파트너와의 관계에 만족하지 못하는 사람들은 종종 나에게 도움을 요청합니다. 배우자 간의 관계든, 혼외 관계든, 남자와 여자 사이의 관계든 말이죠. 동시에, 지원자는 종종 “어떻게 해야 합니까? 스스로 도움을 받거나 함께 모이겠습니까?”라는 질문을 자주 합니다. 나는 당신이 먼저 오라고 제안하지만 동시에 잠재 고객 자신에게 선택권을 부여합니다. 최근에는 적어도 초기 단계에서는 개별적인 접근 방식을 선호하는 경향이 점점 더 커지고 있으며 그 이유를 설명하겠습니다. 제 생각에는 이 접근 방식이 타당하고 더 효과적입니다. 나는 결코 커플과 독점적으로 일하는 것을 선호하는 전문가의 작업과 결과를 구걸하지 않습니다. 이 기사에서는 나의 이해를 공유합니다. 그리고 이 견해는 개인적인 경험을 바탕으로 한 나의 신념이기 때문에 전술의 선택이 분명해집니다. 나는 상대의 수가 적지 않을 것이라고 생각합니다. 그리고 그것은 아주 정상입니다. 전문가들 사이에 접근 방식과 견해가 다를 때 좋습니다. 이것이 우리의 작업을 획일적이고 고정된 것이 아니라 다면적이고 생생하게 만듭니다. 그렇다면 파트너 중 한 명과 협력하는 것이 왜 나에게 더 나은가요? 변화하는 상황(예: 아이의 탄생)에도 불구하고 부부에 대한 친밀감과 신뢰의 정도는 크고 계속해서 유지됩니다. 단지 이 부부는 변화된 상황에 아직 적응하지 못하고 있을 뿐입니다. 동시에, 남편과 아내 모두 변화하고, 양보하고, 성실하고, 관계에 투자할 준비가 되어 있습니다. 게다가 이 가족이 전문가, 예를 들어 심리학자와 상호 작용할 수 있고 외부 도움을 받을 준비가 되어 있다고 상상해 봅시다. 여기에는 부부와 함께 일하기 위한 큰 동기, 공통된 열망 및 매우 유리한 조건이 있습니다. 그러나 현실은 완전히 다른 경우가 많습니다. 드문 경우를 제외하고 적어도 나에게는 배우자 중 한 명이 어려운 관계에 접근합니다. 한편으로 그는 일반적으로 현재 상황에 대해 긴장하고 혼란스럽고 매우 피곤합니다. 사람, 특히 우리 국민이 거의 모든 힘이 고갈되고 막 다른 골목이있을 때 도움을 요청하는 방식으로 설계 되었기 때문에 사람들이 가장 자주 도움을 요청하는 상태입니다. 따라서 파트너와의 관계는 오랫동안 만족스럽지 않았습니다. 자신과 상대방에 대해 많은 불만과 불만이 축적되었습니다. 다른 하나는 어떻습니까? 예, 거의 같습니다. 유일한 차이점은 때때로 그가 왜 당신을 기쁘게 하지 않았는지, 왜 그렇게 강한 짜증을 불러일으켰는지조차 알지 못한다는 것입니다. 이로 인해 그는 화를 내고 추측에 괴로워하며 죄책감과 무력감을 경험하게 됩니다. 한쪽에 긴장이 너무 많으면 다른 쪽도 긴장을 풀고 균형을 잡을 수 없습니다. 동시에 친밀감과 신뢰를 언급할 가치가 있으며, 그것이 전혀 존재했습니까? 한마디로, 모든 사람의 이러한 긴장은 정서적 수준에서 배우자 간의 거리를 엄청나게 만들고 극복하기 어렵게 만듭니다. 일반적으로 심리학자와 함께 일할 의향이 있는 사람은 한 명뿐이며, 대부분 여성입니다. 그리고 두 번째는 그러한 도움의 요점을 보지 못하고 모든 것을 그대로 두거나 스스로 대처해야한다고 생각합니다. 첫 번째 사람이 두 번째 사람을 설득하거나 어떻게든 함께 하도록 압력을 가하더라도 작업의 결과는 미미하고 대체로 형식적일 것입니다. 그는 자신을 위해서가 아니라 파트너를 위해서 또는 한동안 부부 내의 긴장 수준을 약간 낮추기 위해 이 두 번째 어려운 단계를 밟습니다. 그리고 심리학자 인 다른 사람이 있으면 모순의 수준이 자동으로 증가하고 모든 사람은 더 큰 열정으로 자신의 입장을 방어해야 할 것입니다. 파트너 중 한 명, 즉 지원한 사람과 함께 일하는 것이 훨씬 더 효과적이라고 생각합니다. 그런데 배우자의 행동이 아니라 부정적인 내부 요금으로 인해 발생할 수 있는 내부 긴장의 근본적인 원인을 이해하도록 돕는 것이 필요합니다. 예를 들어, 결과.