最近、根強い信念というカテゴリーから、こんな興味深いことに気づきました。 2000 年代の人々と 70 年代から 80 年代の人々では、独自性に対する考え方が根本的に異なります。 そして、彼らの幼少期の社会的背景を見てみると、すべてがうまく当てはまります。 最近、私のオフィスで直接言われました。「でも、私にとって、変わっていることは、ある意味、とても自然なことです。あなたは、あなた自身の特徴を持っています。」（2000年生まれの人）そして、彼女はまた、ごく自然に他者の独自性にも関係しています。彼女は他者を研究し、コミュニケーションプロセスに統合しています。 感情は状況に対する完全に自然な反応として認識されており、人をネガティブまたはポジティブに特徴付けるものではありません。 そして、これは特別なケースではありません。 2000 年代の人々は、何らかの理由で祖父母や高齢の親に育てられた場合を除いて、独自性に対する否定的な認識に問題を抱えています。一方、70 年代と 80 年代の人々は、暗黙の変化の工場に陥っていました。イデオロギーと二重の社会基準、彼らはすでにユニークであることを望んでいたが、それでも恐れていた、なぜなら... これは、70 年代以前は、すべての社会制度で強く非難されていました。彼らは、普通の生活を静かに過ごして楽しんでいるか、生きていて幸せではないか、あるいは勤勉で目立つか、そのどちらかです。優秀賞を名誉をもって受け取りました。 そして、社会的に承認されていない普通の感情は、それ自体の否定的な特異性として認識されました（「ヒステリックな人間は私だけです。私は両親を怒らせ、自分のパーソナルスペースを守ります。他の誰もそんなことはしません」）。宣伝はされませんでしたが、社会的な不承認や非難に遭わないように、あらゆる場所に隠されました。 目立つことは恥ずかしかったので、他の十代の若者や他の親たちは、自分たちが同じように行動しているという事実について黙っていました。 多くの人が飲酒しましたが、逆に、これは特別な欠陥とは見なされませんでした。公式には非難されましたが、正当化され（「彼の人生は悲しみからこのようなものです」、「しかし彼は良い人です」）、否定されました（ 「まあ、これは健康のため休暇中だけど、まあいいや」）という言葉は、見下したように許された（「彼は著名な学者だ、賢い、彼にはそれが必要だ」）。見てわかるように、国内のロック文化の隆盛（そしてこれらはすべての人に共通する以前の理想体系に対する最初の文化的反乱、「独自性は良いことである」という考え方への移行）は、80 年代から 90 年代に起こりました。 当時、ロックのアイデアは一部の若者にとって非常にクールだったばかりでなく、地域によっては国家によって罰せられ（強制精神科治療や実際の懲役刑を含む）、年配の世代から非難され、資金も乏しく迫害されていた。 しかし、これが本物の反逆者の生き方であり、しばしば無謀な行動や破壊的な習慣によって反社会的な評判を支えました。そうあるべきだ！」 個性は守られなければならなかった 90年代の過渡期から来た私の考え方は、「奇妙」で珍しいものをユニークなものとして認識しており、人はそれを英雄的行為としてだけでなく、危険としても敢えて擁護するものであると認識していることは注目に値します。 私の十代の頃の戦いでは、一方の独自性がもう一方の独自性に対する脅威として認識され、最終的には強い方が（時には肉体的に、時には精神的に）勝ちました。 多くのユニークな人々は同時に、独自性を求める競争があった過渡的な思考の文化の中でうまくやっていくことができませんでした。 そして、過渡期の 90 年代における犯罪の増加は、社会の考え方に大きな影響を与えました。 彼らは奇妙であることを望んでいたが（私たちの思春期に隆盛を極めた非公式な運動を思い出してほしい）、それぞれのタイプの「奇妙さ」が優位性と正しさを主張した。 これにより、サブカルチャー間の競争と相互の敵意が生じました。 思考は過渡期の全盛期にあり、00年代、さらには10年代の人々は、社会がほとんどのサブカルチャーを受け入れ、すべての人の個性、さらには個性のファッションを受け入れた時代に生まれました。 社会的に成功した人々の間で自分の独自性を守る習慣🔥89086608201