저자: "행복한 가족" 잡지에 게재 이야기: Emelya 최근 인기 있는 주제 중 하나는 다음 질문에 대한 답변을 검색하는 것입니다. “진짜 남자는 어디로 갔습니까? ” 이 문제는 대중 및 과학 잡지 페이지, 인터넷 및 "여성 대화"에서 적극적으로 논의됩니다. 과학 출판물이 "남성의 여성화와 여성의 남성화"에 대한 통계 데이터를 섬세하게 인용한다면, 비하인드 대화에서 현대 남성에 대한 여성의 비난, 즉 게으름, 주도권 부족, 유아주의가 끊임없이 들립니다. 동시에 이러한 추세는 주로 소련 이후 슬라브 국가에서 일반적입니다. 동부는 말할 것도 없고 서부에서는 모든 것이 정상입니다. 그곳의 남자는 계속해서 보호자, 생계를 유지하는 사람, 생계를 유지하는 역할을 하고 있습니다. 그렇다면 우리 남성들, 더 정확하게는 "실제"가 아닌 부분에는 어떤 일이 발생합니까? 이 질문에 대한 답은 사회학적, 철학적부터 실용적이고 실용적인 것까지 다양합니다. 한 가지 대답은 집단 무의식, 즉 원형 심리학에 뿌리를 두고 있습니다. 한 민족의 동화, 신화, 전설을 연구함으로써 위기를 극복하는 전형적인 방법, "올바른" 행동과 "잘못된" 행동의 징후, 의식 및 관습에 대해 배울 수 있습니다. S. Freud, K.G.를 포함한 저명한 정신 분석가, 심리학자 및 심리 치료사가 동화와 신화를 분석했습니다. 정, B. 베텔하임, M.-L. von Franz, H. Dieckmann 등 따라서 질문이 생깁니다. 슬라브 동화에 많은 비탄과 비판을 불러 일으키는 현대인의 원형이 있습니까? 모두가 답을 알고 있다고 생각합니다. 이 캐릭터는 "농담의 요청에 따라", "바보 에멜리아에 대하여" 등 다양한 버전으로 존재하는 동화 속 주인공 에멜리아입니다. 그는 때로는 형제들과 함께, 때로는 늙은 아버지와 형제들과 함께 다양한 버전의 이야기 속에 살고 있습니다. 가족 중에는 어머니가 없습니다. Emelya의 형들은 똑똑하지만 그는 바보입니다. 그는 모든 시간을 난로 위에 누워 보냅니다. 질문이 생깁니다. 그는 왜 이런 식으로 행동합니까? 어쩌면 정신 장애일까요? 그러나 아니요 - 그는 자신에게 전달된 요청을 이해하지만 실질적으로 자발적인 능력이 없습니다. 그는 자신을 "강제"할 힘과 에너지가 부족합니다. 예를 들어, 며느리들, 형부들이 그에게 무엇인가를 해달라고 부탁하면 그는 “마지 못해…”라고 대답하는데, 익숙한 모습이 아닌가? Emelya는 위협이나 약속이 있어야만 난로에서 쫓겨날 수 있습니다. 그래서 그의 며느리들이 그에게 말했습니다. “가서 물을 떠오십시오. 그렇지 않으면 당신의 형들이 시장에서 돌아와서 당신에게 선물을 가져오지 않을 것입니다.” “알겠습니다.” Emelya가 대답합니다. 이제 생각해 봅시다. 사람은 몇 살에 이런 식으로 행동합니까? 대답은 분명합니다. 어린 시절입니다. 아이는 일련의 위기를 겪으면서 성장하고 성장한다. 에멜리아는 3년째 위기에 처해 있는 것 같다. 그의 행동은 L.S. 비고츠키의 "7가지 증상 별": 부정주의, 완고함, 완고함, 자기 의지, 성인에 대한 평가 절하, 항의 반란, 전제주의. 따라서 그의 모든 기능은 Emelya가 스토브에서 모든 시간을 보낸다는 점에 유의하십시오. 신뢰성, 보안, 안정성 및 따뜻함의 개념은 일반적으로 스토브와 관련됩니다. 스토브는 어머니, 여성 자궁, 자궁 내 생활의 상징 중 하나입니다. 옛날에는 어머니가 아이 세상의 중심이듯이, 난로가 집의 중심이었습니다. 따라서 반의존적 행동에도 불구하고 Emelya는 아직 독립 생활을 할 준비가 되어 있지 않기 때문에 어머니 스토브와 가깝습니다. 이야기의 중심 순간은 Emelya의 강 여행과 연결됩니다. Emelya는 얼음 구멍에서 물을 모으고 떠나려고 할 때 갑자기 얼음 구멍에서 파이크가 나오는 것을 보았습니다. 그는 양동이를 내려놓고 파이크를 잡았습니다. 그러나 파이크는 갑자기 인간의 목소리로 이렇게 말했습니다. "자유를 위해 물에 들어가게 해주세요!" 나는 시간이 지남에 따라 당신에게 도움이 될 것이며 당신의 모든 명령을 수행할 것입니다. "파이크의 명령에 따르지만 내 요청에 따라"라고 말하면 모든 것이 완료됩니다. 파이크는 무엇을 상징합니까? 첫 번째 연관성은 주의, 속도, 공격성입니다. 파이크는 포식자입니다. 그러나 동시에 이는 경계와 보호의 상징이기도 합니다. 분명히 가드는 남성의 역할이지만 파이크는 여성의 역할입니다. 파이크의 모양은 남근과 유사하며,따라서 동화 속 파이크는 외부 세계의 문제로부터 자녀를 보호하는 남성적인 어머니 인 남근 여성을 상징합니다. 따라서 Emelya는 두 명의 모성 인물 인 파이크의 보살핌을받는 어머니 콤플렉스를 가진 남성입니다. 그리고 난로. 스토브는 따뜻함, 평화, 편안함, 안정성을 제공합니다. 파이크는 스토브에서 내려 무언가를하고 새로운 경험을 얻어야하는 상황에서 그를 지원하고 보호합니다. 왜 이런 일이 일어나는가, 왜 어머니의 이미지가 두 부분으로 나뉘는가? 분명히, 동화의 다른 버전에서는 아버지가 노인이거나 죽었기 때문에, 아이가 어릴 때 어머니로서의 역할과 아버지로서의 역할을 모두 수행해야 하는 사람은 어머니입니다. 작은. 그는 보살핌, 음식, 따뜻함, 지원이 필요합니다. 아이의 실행 주체는 바로 어머니이다. 아이가 뭔가가 필요하고, 뭔가를 원할 때, 그가 원하는 것을 얻도록 도와주는 사람이 바로 그녀이고, 그를 사물과 사람의 세계에 소개하는 사람이 바로 그녀입니다. “어머니는 세상의 이미지이고 아버지는 행동의 길입니다.” 그러나 아버지가 없을 때에도 남근적 어머니는 계속해서 아들을 돌보고 아들이 스스로 할 수 있는 일을 대신해 줍니다. 따라서 어머니가 매우 불안하고 사랑하는 아이, 외아들을 두려워한다면 그녀는 그가 그녀에게 계속 의존하고 결과적으로 의존하도록 모든 일을합니다. 그녀는 밤낮으로 그녀가 필요하도록 그의 삶을 조직합니다. 그렇기 때문에 "파이크의 요청에 따라, 내 뜻에 따라"라는 말이 들립니다. 어머니의 명령, 즉 명령은 아이의 욕구에 따릅니다. 그들은 실제로 같은 것을 원합니다. 왜? 어머니 파이크와 아들은 하나이기 때문입니다. 경계를 세우려면 아버지가 필요하며, 아버지가 부재하거나 기능이 저하되면 어머니는 아들과 결코 헤어지지 않고 평생 동행합니다. 그러한 어머니는 사랑하는 아들을 명령처럼 손에서 손으로 올바른 대리자에게만 넘겨 줄 수 있습니다. 그러한 이야기는 수백 가지가 있습니다. 과잉보호하는 어머니는 아들을 키우며 아들이 자라는 것을 허용하지 않습니다. 그는 유아적이고 의존적이며 미성숙한 상태로 남아 있습니다. 살아 남기 위해 그는 어머니와 함께 있거나 "파이크", "스토브"또는 "2 in 1"과 같은 다른 여성을 찾아야합니다. 그러면 인생은 시계처럼 진행될 것입니다. 동화에서 Emelya는 어떤 주도권도 보여주지 않습니다. 그가 난로 위에 누워있는 것이 좋습니다. 그러나 그의 악의적인 며느리들은 항상 그를 괴롭힌다. "에멜리아, 왜 거기 누워있니?" 가서 장작 좀 썰겠다 - 꺼려지는데... - 장작을 안 자르면 형제들이 시장에 가서 선물도 안 주고... - 응, 그런데 뭐 하는 거야? - 우리 뭐하는 거야? 땔감을 구하러 숲으로 가는 것이 우리 일인가요? 그리고 에멜리아와 그녀의 며느리들 사이의 그러한 대화는 이야기 전반에 걸쳐 계속됩니다. Emelya가 자신이 원하는 것이 무엇인지, 왜 장작을 사러 가야하는지, 물을 길어야하는지 진심으로 이해하지 못하는 것이 분명합니다. 그가 왜 이런 식으로 행동한다고 ​​생각하십니까? 첫째, Emelya는 "바보"입니다. 바보가 되는 것은 좋은 일이다. 당신은 명백한 것을 이해하지 못할 수도 있습니다. 하기 싫은 일을 할 필요는 없습니다. 당신은 당신이 원하는대로 행동할 수 있습니다. 일반적으로 Lena는 6개월 동안 데이트한 후 Igor와 결혼했습니다. 그녀는 그녀와 그녀의 오빠가 소유한 방 3개짜리 아파트에서 살았습니다. 형제와 그의 아내는 따로 살았습니다. 결혼식 날 Lena의 아버지는 신혼 부부에게 다가가 이렇게 말했습니다. 도심에 있는 원룸 아파트에 대한 옵션을 찾았으므로 우리는 방 3개 아파트를 팔고 원룸 아파트를 구입합니다. Igor는 돈을 추가하고 젊은 부부는 방이 두 개인 아파트를 믿을 수 있습니다. 레나는 공포와 혐오감으로 결혼식 밤을 아직도 기억하고 있습니다. 밤새도록 그녀의 젊은 남편은 그녀가 자신을 속였다고 비난했습니다. 그는 방 세 개를 기대하고 있었습니다! 나는 이미 모든 것을 결정했고 교환 옵션을 찾았습니다. 남은 돈으로 차를 사고 낚시하러 갈 계획이었습니다. 경비원! 그들은 그를 속였습니다. 그들은 그에게 거의 지참금을 빼앗겼습니다! 하지만 앞으로 2~3년 더 일할 생각은 없고, 학원에서 열심히 공부한 뒤 혼자 살고 싶고, 쉬고 싶다. Lena는 왜 그 아파트가 그녀의 것이 아니라고 즉시 말하지 않았습니까? 불쾌한 이고르는 레나와 이혼했고, 그녀는 이고르를 즉시 보지 못하고 진심으로 사랑에 빠지지 않을까 걱정하면서 오랫동안 고통을 겪었습니다. 그리고 솔직히 말해서, 필요한 사람이 당신이 아니라 당신과의 결혼을 통해 제공되는 혜택이라는 것을 알면서 관계를 끊는 것이 얼마나 힘든지.둘째, Emelya는 성인 캐릭터가 아닙니다. 오직 어린 소년만이 항상 어머니를 뒤쫓으며 도움을 청합니다. 그리고 Emelya는 정말 어린 소년입니다. 그는 항상 자신의 문제를 해결해 줄 사람들을 찾습니다. Vyacheslav는 48세입니다. 두 번 이혼했습니다. 작동하지 않습니다. 수년 동안 그는 “자신을 찾고” 있었습니다. 그는 무엇으로 살고 있습니까? 부모님 돈으로요. 벨로루시에서 "matsi의 geta는 무엇입니까, dakormits가 아닌 svae dzitsia 및 연금의 문제는 무엇입니까?"라고 말하는 것은 아무것도 아닙니다. 셋째, Emelya는 사회적 관계의 본질을 이해하지 못합니다. 그는 책임이 무엇인지 모릅니다. 그는 자신이 원하는 것을 합니다. 그는 사람들에게주의를 기울이지 않고 최고 속도로 난로를 타고 도시를 돌진하고 싶어하며 돌진합니다. 동화에서 Emelya는 많은 사람들을 짓밟고 짓밟았고, 그들이 그를 때리고 꾸짖기 시작했을 때 그는 도움을 줄 파이크를 요청하고 클럽으로 범죄자의 측면을 부러뜨렸습니다. Emelya는 도둑질을 할 수 있습니다. 필요한 경우 속이거나 위조하거나 사고 현장을 떠나거나 할당된 작업을 완료하지 못할 수 있습니다. 그는 Mayakovsky의 말처럼 "좋은 것과 나쁜 것"이라는 간단한 것을 제때에 배우지 않았습니다. 따라서 Emelya는 학교, 집, 직장 커뮤니티 등 모든 곳에서 기분이 좋지 않습니다. 넷째, Emelya는 그를 향한 공격을 전혀 용납하지 않습니다. 유죄가 있더라도, 처벌을 받아야 하더라도 애정과 교활함, 설득만이 목표를 달성할 수 있습니다. 동화에서 귀족은 며느리에게 에멜리아가 무엇을 좋아하는지 묻습니다. "우리 Emelya는 누군가가 그에게 친절하게 요청하고 그에게 빨간 카프 탄을 약속하면 당신이 요청하는 것은 무엇이든 할 것입니다. "라고 Modern Emelya는 요청과 약속이 필요합니다. 예를 들어 Zhanna와 Vadim의 가족이 있습니다. Zhanna는 설득의 대가입니다. 내가 무엇이든 배포하는 네트워크에서 일한다면 나는 백만장자가 될 것입니다. 끊임없이 "무릎을 꿇은 자세"를 유지합니다. 모든 작은 일에 대한 존중, 칭찬, 신중한 힌트 및 제안을 포함합니다. Vadim은 처음에는 어떤 것에도 동의하지 않습니다. 시장에 가기 위해 우리는 2주 전에 거기에 갔습니다. 아이와 함께 서커스에가는 것은 말도 안되는 일입니다. 이 서커스에서 어떤 좋은 결과를 보여줄까요? Zhanna는 청소나 설거지에 대해 말을 더듬지 않습니다. "여성 문제"는 결코 남성의 손을 더럽히지 않습니다. 소파는 난로 역할을 합니다. 근처에 TV가 있고 모든 것이 준비되어 있습니다. 왜 Vadim이 귀찮게해야합니까? Zhanna는 온 힘을 다해 버티고 있습니다. 그녀는 여성 치료 그룹에 가서 그곳에서 자신의 영혼을 쏟아 붓고, 남편이 조금만 더 도와주면 행복할 것이라는 점을 아주 조심스럽게 암시한다. Zhanna는 두려워합니다. 남자는 길에 누워 있지 않습니다. 그들은 소파에 누워 있지만 벨로루시에는 소파가 많지만 모든 것을 할 남자가 충분하지 않습니다. 다섯째, Emelya 자신은 공격적인 폭군입니다. 그는 사람들을 불구로 만들거나 그의 장인인 왕에게 다음과 같이 암시할 것입니다. "내가 원한다면 나는 당신의 왕국 전체를 불태워 파괴할 것입니다!" 그에게는 어렵 기 때문에 이전 단락을 참조하십시오 - 애정, 애정으로 만. 그리고 그 이유는 세 살짜리 반의존 아이가 "별"이고 그의 "일곱 별"의 모든 광선을 보여주기 때문입니다. 여섯째, Emelya와 사랑에 빠진 소녀는 거의 행복하지 않습니다. 왜냐하면 성인 여성이 어린 소년과 함께 사는 것은 적합하지 않기 때문입니다. 그리고 뭔가 뜻대로 되지 않으면 그는 어머니(시어머니), 위협, 집을 떠나는 등 자신이 가진 모든 영향력 수단을 가동합니다. 에멜리아가 침묵하면 마실 수도 있겠지만, 머지않아 폭행을 당하게 될 것입니다. 그러나 동시에 그는 자신으로 남을 것입니다. 그는 아무것도하지 않을 것입니다. 일곱째, Emelya는 이기주의자입니다. 그는 누구에게도 관심이 없습니다. 그는 보살핌을 받아야합니다. 그의 부모도, 그의 아내도, 그의 자녀들도 그를 특별히 걱정하지 않습니다. 물론 그들이 돈, 일, 도움과 같은 온갖 말도 안되는 일로 당신을 괴롭히지 않는 한. 이제 그의 필요에 관한 한 그는 자신의 소원을 들어줄 파이크를 찾을 것입니다. 그리고 다른 사람들이 뭔가를 원한다면 그것은 그들의 문제입니다. Emelya에게는 어렵습니다. 딱딱한. 그러나 많은 사람들은 한 세기 동안 혼자 사는 것보다 적어도 어떤 종류의 남자를 갖는 것이 더 낫다고 결정합니다. 그들은 그가 사랑하고, 이해하고, 재교육하기를 바랍니다. 그들은 단지 헛된 희망을 하고 있을 뿐입니다. 아무도 이렇게 말하지 않습니다. 호랑이는 서커스에서 이렇게 훈련시킬 수 있습니다. 호랑이는 뒷다리로 걸을 것입니다! 그는 이해하기 때문에 - 트레이너 -.