I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

著者より: Keiselman (Dorozhkin) V.R. 共同療法: グループ現象、方法、効果。 – サンクトペテルブルク:「スピーチ」、2007 – 192 ページ。ジャック・ラカンの構造的精神分析のテーマに関するスピーチまたはバリエーションを扱う言語学的方法!! !!唇が沈黙している彼は、指先で自分自身を裏切る。Z. フロイト (1998) ヒステリーの分析の断片 (ドーラの事件歴)。 この章は前章よりも実践に重点を置いているので、すぐに私が仕事で使用している著者の治療カウンセリング方法の説明に移ります。 しかし、私が提案するメソッドに含まれる具体的なテクニックを説明する前に、短いコメントをしておきます。その目的は、問題のメソッドの概念自体を理解するための意味論的な枠組みを設定することです。厳密に言えば、これは一部ではありません。これまで知られていなかった新しい独自の方法。 その断片の一部は構造的精神分析で提示され、技術の一部は動的心理療法で使用されます。 しかし、これらすべての断片は、単一の治療アプローチの枠組み内で体系化されているというよりも、むしろ散在しているように見えます。多くの場合、著者の名前は、構造解析技術の体系化の方法および原則の名前そのものであると私は考えています。これらは、シニフィアンをクライアントの無意識の構造に還元する同じ手順に基づいています。 現役の心理療法士の多くは、この還元を何らかの形で利用し、テキストの構造と無意識のメッセージとの間の自然なつながりに実験的に到達していると思います。 そのような人々にとって、私の説明は、クライアントに対する異なる方法論的アプローチにより、クライアントの無意識に構造的に取り組むことを可能にする、すでに習得されている経験的手順を体系化したもののように機能します(ゲシュタルト療法士、人格指向のコンサルタント)。 、など)彼らは仕事で分析技術を使用しません、彼らはクライアントを理解するための新しいツールを自分で見つけることができます。いずれにせよ、単一の基礎の観点から多くの治療技術を提示することで、現役の心理学者は誰でもそれを行うことができます。したがって、シニフィアンの構造的還元法 (STREOS) は、より直接的に治療的相互作用を行い、治療的関係をより適切に構築することで、心理療法的言説の暗黙的、隠された、または潜在的な内容にアクセスする方法です。 この方法の基礎として、私は J. ラカンの構造精神分析からいくつかの概念的規定を採用しました。 これらの規定は、この方法の性質と技術的側面の両方を明らかにしています。第一の概念的な立場は、談話が同時に多数の要素を含んでいることを考慮した場合、談話や発話のあらゆる断片に隠された内容と潜在的な意味が存在することを認識するというものです。複数の異なるレベルの読み取りを可能にするコンテンツ レイヤー。 これらの層の一部はメッセージのテキスト内にあり、他の層はメッセージのコンテキスト内にあり、また他の層は、一方ではテキストとコンテキストの間、他方ではセラピストとクライアントの間の関係にあります。上記を踏まえて、クライアントのメッセージの内容を理解します。これは、指定された 3 つのレベルすべての内容を明確にし、埋め込まれた意味の全範囲を明らかにすることを意味します。 1 つのレベルでのみ、さらには意識的に提示された問題の層でのみ作業するのでは不十分であり、本質的に、最初の条項はクライエントが何であるかを知っているふりをすることを拒否することを心理療法士に義務付けています。 [1] について話す セラピストには、クライエントの談話を解釈するための特別な方法が必要です。解釈に関連する努力は、まず第一に、クライエントが提示する問題の個々の断片の無意識の論理の裁量に委ねられます。セッション。 セラピストは、問題の内容、問題が提示された形式と順序、および精神療法の状況自体(以下を含む)などの要素を考慮する必要があります。コンサルタントとクライアントの実際の関係)と、クライアントの報告に対する自分自身の反応(グループの反応)です。 そうして初めて、セラピストはクライアントの無意識の意味と抑圧された意味を正しく理解できるようになり、注目された構成要素を相関させることで、セラピストはクライアントの最初のメッセージ(シニフィアン)をいくつかの無意識の構造(シニフィアン)に還元することができます。 さらに、クライエントの問題の観点から重要なことは、無意識における同等物は、クライエントが話したテキスト全体ではなく、彼のスピーチの一部の断片にのみ存在し、メインテキスト内で特定の構造を形成していることです。 クライアントのテキスト内のこの構造を明らかにすることが、STREOZ メソッドの主なタスクです。 少し後で、この方法の技術的実装の種類について検討します。私が説明している方法を決定したもう 1 つの概念的な立場に戻ります。 それは、談話の作者は、話者の人格の意識的な側面だけでなく、完全に無意識的な側面、またはJ.ラカンの言葉を借りれば、意識の主体(主体)と主体の両方になり得るという事実にあります。無意識(他者)がテキストの執筆に参加します。 特定の言説の著作者自体が、話すという 1 つの主題に属するという意味でかなり疑わしいことがわかります。 そのような主体は、意識的主体(彼らが言うように、内容に対してより責任がある)と他者(彼らが言うように、この内容のデザインに責任がある)の両方であり得る。つまり、言説の言語的側面と非言語的側面は次のとおりである。 2 つの主題を同時に話すことの結果として定義されます。 言い換えれば、言説は常に主体とその他者の貢献の結果として生じるシステムである。他者は言論の必要な構成条件であることに留意することが重要である(Quadrature of Sense、1999)。 スピーチにおいて、彼は自分の物質的な具体化を受け取り、そこに住みつき、そしてそれを構造化し、それに意味を与えます。 さらに、無意識の主体の存在領域は、全体としての発話ですらではなく、この発話に付随する含意と意味の体系である。 他者は、ほとんどの場合、作者機能の所有権を支配する主体によって言説のこの部分に押し出されますが、主体の支配は、潜在的、暗黙的に語られ、隠された側面への他者の置き換えを伴うだけではありません。だけでなく、露骨な内容の層への他者の侵入に対する主体の抵抗も生み出します。 極端なバージョンでは、これは測定された音声として表示されます。 無意識の主体は、言語の形式、構造を変化させ、イントネーション、非言語的側面、またはその他の言説の変化において現れることしかできません。 他者の影響は、多くの二次的な付随する意味の出現につながり、その分析により、この他者が明らかになり、したがって無意識を理解することが可能になります。さらに思考を発展させると、まさに多意味表現の存在が想定されます。言語におけるフレーズの存在は、話すという主体が主語と他者に根本的に分割されることに起因しています。 主語の分割は言語に反映され、言語の発達に影響を与え、内包的/関連する意味の複数のパレット全体を形成します。 主題の根本的な分割がなければ、曖昧さは存在しないでしょう。 現実の言語と、個人による言語の流用としてのスピーチでは、常に多くの意味と言説の変化があり、それは被験者のスピーチに対する無意識(他者)の影響を明らかに示しており、その反対側にも注意を向けます。説明されているプロセスの。 著者としての役割が主体から他者に移る場合、状況が起こり得ます。 たとえば、これは、精神病患者や、アルコール中毒/薬物中毒/苦痛状態にある人の言語の意識的な制御が低下しているか、完全に欠如している場合に現れます。 この場合、作者としての機能は他者によって支配され、主体は二次的な意味で表現されます。 ここで、主体自身が付随する意味の層に置き換えられ、このようにして主体と他者が特定の記述の作者となる権利をめぐって競い合うことになる。 言論に最も貢献しているのはどれですか?1 つは内容を形成し、もう 1 つはそのようなテキストに暗黙的にのみ存在します。 通常、話者に意識の変性状態がない場合、彼は主体に代わって話し、他者に代わって発音します。音声構築の弁証法における別のニュアンスは、暗黙の意味と付随する意味において他者に関係しているという事実に関連しています。それは単に具体化されるだけでなく、疎外され、客体化される。 対象化されると、それは識別と認識の分析手順の対象となり、その後、クライアントのスピーチにおける他者の貢献を説明することがセラピストの仕事の 1 つになります。 私は、このタスクを心理療法の作業のプロセスにおける中心的な役割に割り当てています。「他者」は、クライアントの談話および/または全体的な療法の談話の中でセラピストによって特定される 1 つまたは複数の構造のシニフィアンを削減することによって特定できます。そのような構造の構築、その配置や提示の順序において、クライアントの無意識が関与し、スタイルや表現形式の変化が起こります。 これは、言説における無意識の主体の存在を示す主な指標です。 言説の断片が意識に属するか無意識に属するかの区別は、まさに表現スタイルの変化、スタイルの変化によって行われます。 これに基づいて、セラピストは無意識の構造を再構築します。 次に、これらの再構成された構造の分析と解釈を実行します。STROZ 法の技術的な実装は、構造自体の種類によって多少異なりますが、縮小の手順に固有のものです。原則は、治療セッションのテキストの中でいくつかの一般化された構造を分離し、クライアントの無意識の中でそれらと同等の構造を探すことにあります。 無意識における等価物は、シニフィアンと相互作用する際に、識別された構造に意味を与えるシニフィアンとして機能します。 STREOZ メソッドの観点から、私は 4 つのタイプの構造を区別します。 1. 単語の形態学的構造 この場合、シニフィアンの構造的還元は、さまざまな条項、新造語、「紙の単語」(ドゥルーズ、1998)、「スーツケースの単語」(ママダシュヴィリ、1994)などの解釈に帰着します。複数の意味の伝達者として機能します。 J. ラカンによれば、単語の形態の変化は、クライアントの特定の症状または無意識の願望を反映しています。 一般に、免責条項はクライアントの話の本文中で容易に区別でき、多くの場合解釈が容易ではありませんが、私の経験から言えば、免責条項は決して直接的に「正面から」解釈することはできないと言えます。 心理療法士はそれらを記録し、テーマごとに分類する必要があります(家族関係、性生活の側面、職場での人間関係など)。 あるトピックが他のトピックよりも頻繁に繰り返され始めた場合、それは明らかに問題があり、苦痛です。 ここで働いている原則は、民間の知恵で長年指摘されてきた、「傷ついた人はそれについて話す」というものです。特定の単語の発音や形態の変化を扱う際の特徴は、一般に、瞬時の解釈は常に時期尚早であるということです。クライアント。 それは、抑圧された素材の受け入れに対する抵抗のプロセスを生み出します。 クライアントは、言われたことを修正しようとし、自分の言葉を拒否し、言われたことを聞いていないか、まったく言っていないふりをします。 したがって、いくつかの保留を「蓄積」してからクライアントに尋ねる方がよいでしょう。彼自身がそれらについてどう考えているか、留保事項や新語などについて。 また、多くのジョークがそれらに基づいているという事実もあり、それらは人間のユーモアの構成要素の1つであり、心理的防御の形式の1つとして、穏やかな形で解釈を与えたり受け入れたりすることができます。より大きな効果を保証します。いくつかの例を示します。 事例 3. クライアントである約 35 歳の女性は、かなり長い間問題を定式化しようとしましたが、彼女によれば、その本質は夫とのコミュニケーション不足と夫側の理解不足でした。 明確にするためにセラピストからの質問に対して、彼女は現在の状況を説明していると思われるいくつかの説得力のない事例を挙げた。 精神的な孤独、さまざまな関心 - これらすべてが色を誇張していますが、問題の本質は明確ではありません。 クライアントは、自分でも思いがけないことに、次のようにまとめました。「そうですね、いつものように、彼は家に帰って、テレビの近くで新聞の上にかがんで、少なくとも自分自身を精子にするでしょう…」クライアントのスピーチの中にこの言葉が現れたことで、私は次のことをすることができただけでなく、フレーズの現地の意味を理解するだけでなく、問題の本文の残りの部分を正しく強調することもできます。 新語の言葉自体の深い意味は、同時にクライアントの性的不満、夫に対する憤り、彼の行動に対する歪んだ認識、そして男性としてのセラピストの無意識の挑発でもあった。最も興味深いのは、彼女に対するクライアントの反応である。自分の失言で笑いが長引いた。 つまり、失言自体が彼女に制御不能な陽気な発作を引き起こしたのである。 さらに、財布の「別れた」という言葉は、セッションでより信頼関係の確立につながり、クライアントと夫の性的関係についての話題に「穏やかに」進むこともできました。 事例 4. ある若い女性は、自分の子供を幼稚園に送るのが毎日とてもつらいと言って、自分の問題について話し始めました。 原則として、彼女は玄関で長い間娘と別れることができず、幼稚園の遊び場に長時間座って泣きます。 何を悲しんでいるのか尋ねると、彼女は重要なことは何も答えなかった。 さらに、依頼者は、幼稚園には基本的に反対だと述べて話を続けた。「特に私の夫はアーティストで、素晴らしい人で、良き父親なので、子供と一緒に座ることができるように、ほとんどの時間を家で過ごしています。 」 個人的には、私が期待していたようなターンはまったく見られませんでしたが、クライアントの論理のそのような逆説的な論理に驚きました。クライアントは、夫の才能と並外れた個人的資質をあらゆる方法で賞賛し、「ご存知のように、私は夫のことをよく理解できるようになりました...」(つまり、何年もの間)と続けました。 起きたことはしょうがない。 意識を失ったクライアントからのそのようなヒントに嬉しくなって、私は抵抗できずにすぐに尋ねました。「興味深いですね...なぜあなたの夫をろくでなしと呼ぶのですか?」 この場合、クライアントは当初の予約をまったく聞いておらず、グループの他のメンバーがこの事実を確認していなければ、予約を承認しなかったでしょう。 5人目の参加者が「あなたは本当に言ったわね、ザガダ」と言い、その保留を裏付ける資料を使って話を続けた。夫は年に3~4か月を海外の展示会で「誘惑」にさらされて過ごしていることが判明した。ファンよ。」 「彼の『女性好き』の性格を考えると、彼には何も期待できないでしょう」と依頼者は、夫の復帰を確実にする確実な方法は、彼と子供を結びつけておくことだと彼女の意見を述べた。 クライアントは、夫が娘と一緒に家にいることを拒否したことを、最後の希望が崩壊したと感じています。 だから涙が出るのです。 同時に、自分は家にいるだけでなく働いているという夫の主張さえも考慮に入れられていません。 クライアントにとって、これは子供や家族よりも夫の仕事(=何でも)の優先順位の確認である可能性が高いでしょう。 ケース 5. 日常のコミュニケーションのさまざまな場面で多数の文節が見られます。 日常の会話の中に隠された意味と無意識の意味を認識することで、人々のコミュニケーションを新たなレベルに引き上げることができ、これは現在の状況に応じてパートナーのさらなる行動を構築するのに役立ちます。ある知人が冗談として私に言ったのですが、彼の妻の機嫌が悪いのを見て、彼は「どうしたの?」と尋ねました。 彼の質問に対して、彼は「私から離れてください!」という答えを受け取りましたが、これを好奇心として受け止め、私の友人は妻に尋ねようと考えました。発表者のメッセージから、彼は自分の主な専門分野に加えて、優れた心理学者であるという意見を強めました。ニュース: 「昨日、さらに 2 人の女の子がペペネットのペニスに入った...」 アナウンサーのこのような失言の根拠となったものは推測することしかできませんが、発言者の「無邪気な」意図が次のような形で具体化されることがあります。 「賢い学生は卒業証書の付録として抜粋を受け取りますが、美しい学生には、聞き間違いを追加することもできます。」 たとえば、この種の言語認識の歪みに富んだ私の知人は、次のようなフレーズに反応しました。 偏屈者みたいな?!?」 - 「あなたは大きなお尻ですか? これがどれほど衝撃的であるか想像できます!!!」同じ友人からの別の聞き間違い。 「最近新聞で読んだのですが、ある女の子が皮膚の下に菌が入って、今ではサボテンが生えているそうです」とのメッセージに対し、彼はこう答えた。 (両手で対応する図形を作ります)。 じゃあ、これはもう女の子ではなく男の子ですね! 最後の 2 つの例の特徴は、聞き間違いが制御されていることです。 つまり、聞き手は話された内容を聞いただけでなく、創造的に「聞き間違えた」のです。 もう一つのことは、ジョークで同じテーマが繰り返されること(失言や聞き間違いの両方)が、執着や執着、そして結果として人生のこの側面の問題的な性質を明らかにしているということです。 2. 文の構文的および意味的構造 (文内の単語の意味的および形態的順序) 特定の文の構造を扱う際の STREOZ メソッドは、さまざまな品詞、主に比喩と換喩を分析および解釈することで構成されます。 「私たちがそれを自分自身に認めたいかどうかに関係なく、症状は実際には比喩であり、欲望は実際には換喩です。」(Lacan、1997、p. 84)比喩は、類似性の類似性を示す比喩/文学的な比喩です。 /contrast、「何が似ているのか、何が似ていないのか」。 たとえば、「犬のように疲れた」という表現は比喩であると同時に、人間の症状を反映しています。換喩は、連続性や近さ(時間的、時間的、近さ)によって類似性を特徴付ける比喩/文学的な表現です。空間的、または意味論的)。 説明するには、「皿を食べた」、「マグカップを飲んだ」、「国が反乱を起こしている」、「都市が心配している」、「感情の小枝」、「魂が歌う」などの例を挙げることができます。現代の言語カウンセリングでは、これらの文学的表現を利用する心理療法士はおそらくいないでしょう。 クライエントの状態をより深く理解することを可能にするのは文学的な比喩であり、最も重要なことは、クライエントの問題を「行間」から「読み取る」こと、この問題によって与えられる文脈を理解すること、意識的な欲求に加えて何が言われているかを理解することを可能にすることです。そして精神分析の方向性は、無意識への浸透のための文学的比喩の可能性と可能性を発見した最初のものでした。 さらに、Z. フロイトは、否定的でイライラする出来事を忘れることも、時間的および空間的連続性の法則に従って(換喩的に)構築されることを発見しました。 ネガティブなことと一緒に、時間的に近い出来事や、近くにある中立的でポジティブな出来事も忘れてしまいます。 彼らはトラウマ的な経験とともに自我から抑圧され、トラウマを中心にこの経験の周囲に殻を形成します。 そのような現象には特別な名前さえあります - 病原性核心 トラウマ的なエピソードと時間的に隣接しており、子供時代の記憶を間接的に思い出させるという理由だけで、私たちが忘れている人生の楽しい瞬間がどれほど多いかはさらに驚くべきことです。保存されていますが、大幅に縮小されたバージョンでは成人までの一般法にも該当します。 忘れられた記憶のほとんどはもっぱら肯定的なものであり、幼少期の性体験や親に対する両義的な感情が浸透しているためにのみ抑圧されているのです。STREOZ メソッドを使用してさまざまな文学的比喩を用いて取り組むセラピストの課題は、意味論的および/またはその両方です。セラピストは、クライアントの 1 つまたは別のステートメントで示される、シニフィアン (文の単語) の構文上の相関関係を示し、1 つの文 (またはその文) を構成するさまざまな意味論的および/または言語的な矛盾、不正確さ、不規則性を解釈します。2 つの隣接するステートメントの結合点に位置します)。 これらの不規則性は主に、話者が言いたいことと実際に言うことの間の意味上の矛盾から生じます。このような矛盾は、無意識によって置かれた二次的な意味の存在を示すものであると考えることができます。 言語の不規則性を分析し、構文と意味論の観点から正しい構造に構築し、セラピストは 2 番目/3 番目などを復元します。 クライアントの特定の発言の意味 例として、治療の実践からいくつかのケースを示します。 ケース 6. クライアントである 42 歳の女性は、15 歳の娘との衝突が増えたため、私に助けを求めてきました。 クライアントによると、彼女の娘は最近、彼女に対する敬意をまったく失い、彼女の話を聞くことも、彼女の問題を彼女と共有することもしなくなったという。 依頼者によると、娘の秘密主義は、彼女の爆発的な性格によって強化され、関係の否定的な発展を悪化させるだけであり、相互理解に対して乗り越えられない障壁を築きました。 クライアント自身も、娘との関係を解決するために「多大な」努力をし、和解的な立場を取り、譲歩する用意ができていました。 「しかし、それはすべて無駄です」と彼女は悲しげにまとめ、「彼女(娘)と合意に達することは本当に可能ですか?」と続けた。 彼女のキャラクターがどのように際立っているかを見てください。やめてください。 いかにしてキャラクターを際立たせることができるのか? この場合、クライアントのスピーチは明らかに何か別のことを伝えていました。 おそらくこの少女の思春期の始まりについて、クライアントと会話を始めたところ、2つのことが分かりました。まず、母親が娘に対して競争的な関係にあるということです。 二人ともクライアントの元夫/娘の父親と同じアパートに住んでおり、クライアントは数年間離婚しているという事実により、競争はさらに悪化している。 さらに、クライアントによると、彼女は元夫との関係を事実上維持しておらず、原則として「関係を築く方法をまったく知りませんでした」とのことです。 それどころか、娘は父親と非常に「簡単かつ自由に」コミュニケーションをとることができます。 同時に、彼女はしばしば自分自身を母親の模範とし、「男性とのコミュニケーション方法さえ教えます。」第二に、クライアントの病的な懸念は、娘が自分の思春期と体の曲線を「過度に」強調することによって引き起こされています。彼らは突き出ています、つまり、この文脈では文字通り「服の下からの棒」です) 結局のところ、クライアント自身も16歳のときにレイプされました(彼女はカウンセリングの過程でこのことを「洞察力をもって」覚えていました)。 クライアントは、同様の出来事が繰り返されるのではないかという、置き換えられた恐怖に気づきました。彼女の目には、それが今度は自分の娘にも起こるかもしれないと思い始めました。 クライエントは恐怖を感じていたと同時に、自分に起きたことと同じことが繰り返されるのではないかと無意識に期待していました。 これは、彼女自身の人生の遠い昔の出来事が感情的に未熟で、心理的に不完全だったためです。 彼女はその出来事との接触を断ち、それを抑圧し、忘れることを選択しましたが、その出来事は心の奥深くで痛み続け、娘の運命への恐怖を通してそのことを思い出しました。 これらすべてが、クライアントの「ライフサイクル」と彼女の娘の「ライフサイクル」の重複につながり、後者が自分の16歳の誕生日に近づくほど、クライアント自身の中でより多くの恐怖とパニック恐怖が生じたということは興味深いことです。行動レベルでは、これらすべては、娘を衣服の「鎖帷子」に「詰める」というクライアントの願望のように見えました。 当然のことながら、これは娘に抵抗を引き起こし、彼女は物事のミニマリズムをますます好むようになりました。 すると「個性」が「はみ出し」始めた。 事例 7. これは主に心理学の学生が参加したグループワークでした。 お客様は一年生でした。 彼女は、自分と他の学生の間に誤解があるという事実から始まり、常に憂鬱な気分、無関心、勉強による疲労、選んだ専門分野への失望などについても話しました。 (その時は12月で、彼女の人生初のセッションの瞬間がまさに近づいていました)。 しかも、その女の子は外見的にはとても魅力的でした。上品な服を着ていて、背が高く、ほっそりしていて、人々が言うように「目立つ」。 自分のライフスタイルを特徴づけ始めた少女は、課外時間のほとんどを図書館で過ごし、セミナーの授業の準備をしたり、追加の読書をしたりしていると言いました。 プロセスの参加者の一人からの誠実な質問に対して、「なぜ彼女はこんなことをするのですか?」 – クライアントは、知識を求めて来たので、よくよく勉強する必要があると答えました。 それから彼女はこう続けました。「私は本当に自分自身を内側から満たしたいのです。」 – もちろん、若者グループでは、これについていくつかの反応的なジョークがありました。別のことが重要です。 このフレーズは、グループワークのほぼすべての参加者に即座に理解され、「読まれました」。 そして、グループのメンバーの一人が「女の子は本や雑誌を読む以外にどうやって内側から自分を満たすことができるの?」と尋ねた後でも、クライアント自身だけが長い間彼女に「受け入れられず」、「盲目」でした。長い間、質問の性的文脈と彼女自身の発言が「理解できなかった」 さらに、それが彼女に明らかになったとき、クライアントは傲慢で冷たく冷淡な態度で彼を扱ったことが後に明らかになりました。拒絶されたことは、他人の防御的な拒絶によって隠蔽されていましたが、最も重要なことは友人でした。 少女自身の身体性(セクシュアリティを含む)は抑圧されていました。 彼女の両親は幼い頃から、「体ではなく心で満足させなければならない」という考えを彼女に植え付けました。 そして少女は成人してからの生涯を熱心に自分の心を発達させることに費やしました。 同時に、彼女が自分自身に設定した高いハードルは、絶え間ない不満と低い自尊心を引き起こしました。 これらすべては他の人にも投影されました。 彼女には、誰もが彼女の「知的失敗」を見ているように思えました。 これにより、彼女は彼らが彼女の主要なもの、つまり彼女の知性を見ていなかったと信じて、彼らとのコミュニケーションを拒否したという事実につながりました。 その結果、彼女の自尊心とセックスへの欲求が最も損なわれ、換喩(クライアントの抑圧された欲望を伝える完全なスピーチの部分)が勃発しました。 ケース 8. 曲の解釈に特に重点を置きたいと思います。むしろ、有名なヒット曲の歌詞、詩、モチーフなどの分析に、突然思い浮かんだ曲を書くことに重点を置きたいと思っています。音楽を歌うことがビジネスになり、人生のほぼすべての場面で歌が登場しました。 それらは、最も複雑な人間の状態さえも反映します。 曲は想像できるあらゆる状況、そして考えられない状況をカバーしています。 あらゆることについて歌った。 愛、拒絶、待ち、出会い、別れ、他人と自分の子供、裏切り、同性愛と両性愛の関係、憧れ、退屈、憎しみ、友情、怒り、裏切り、飢え、仕事、お金、人生の意味などについて。非常に幅広い曲で、彼らは人間の精神的現実のほぼすべての側面と共鳴します。 だからこそ、私は仕事だけでなく人生においても、大切な人がどんな歌を歌うのかに特に注意を払っています。 これは、起こっていることに対する彼の態度を理解し、彼の現在の状況を理解するための最も有益な方法の1つです。興味深いことに、歌手自身が、自分が「執着していて離れていないもの」の個々の単語(詩全体)を覚えていないことがよくあります。 1時間(日、週)くらいです。」 この場合、動機が「付いている」曲の中で実際に何が歌われているのかを知ることが非常に重要です。 一般に、現時点で重要なことは忘れ去られます。私の経験から言えば、その人の母国語で書かれた曲のテキストのみを分析することが可能です。 外国語の歌は、動機やメロディーによってのみ「結びつく」のです。例として、ある会社での仕事が決まり、別れを告げられた私の知人を紹介します。さっき話した女の子からの返事を聞いて、ジャケットを着せ始めた 突然、少女は「さようなら」の代わりに、静かに口ずさみ始めました。「行かないで、待って。」 そばにいて…」 「こんにちは」のように聞こえました。 - 何を歌っていますか?何もない。 私はアグチンが大好きです – カフェに行きたいですか? 近くに何かあります... - 誘っていますか? 行きましょう... はい... 本当です: 理解が求められないこともあり、知識が求められないこともあります... 3. 統合された意味論的断片によって形成される談話の意味構造 このレベルでは、STREOZ メソッドは次の分析によって表されます。以前と比較して、よりグローバルな言説単位。 このような単位は、クライアントの発話の完全な断片であり、リダクションにより、クライアントの談話の個々の断片を、以前に存在した、またはセッション中に直接生じた無意識の関係と同等のものに縮小することができ、これらの断片を新しい形で理解することができます。品質。 談話自体の不可欠な断片、その変化の頻度と順序を認識することが重要です。 また、このレベルで STREOZ メソッドを使用する場合は、クライアントの音声のさまざまな断片間に意味上の統一性と意味上の一貫性が存在すること、またはこれらの断片間に連続性や目に見えるロジックが存在しないことを考慮する必要があります。 談話の統合された断片を扱うときに STREOZ メソッドを実装する手法は、前のレベルの手法と構造的に一致します。 つまり、前のケースと同様に、クライアントの発話の個々の統合された断片は、比喩または換喩として相互に関連して考えることができます。言い換えれば、クライアントが心理療法の過程で物語のテーマをどのように変更しても、彼は何を話しても、いつも同じこと、つまり自分の問題について話します。 クライアントのその後のスピーチは、たとえ明らかに「断絶」や「矛盾」があるにもかかわらず、以前に話した内容を具体化したものです。 時にはその逆も当てはまります。 冒頭で述べたことにより、その後のすべてを検討するときに適切な視点を選択できるようになります。ストーリーのトピックを変更することで、クライアントは、ストーリーのより安全な選択肢を使って自分の問題領域を説明するだけになります。 物語の主題の根本的な変更でさえ、以前に述べられたことを明確にし、より比喩的に説明することのみを目的としています。 クライアントの以前の発言が文脈、その後の内容の認識の意味論的枠組みを設定する場合(セッションの始まりとこの始まりに付随する言葉は、この点で特に示唆的です)、これらの初期の発言が鍵となります。この場合のセラピストのスキルは、どのテーマが他のテーマを比喩的に具体化しているのか、シニフィアンは何か、個々の統合された断片から何を意味するのかを認識する能力にあります。 ここで、セラピストは直観、彼のすべての経験、そして彼が持っている「自由な注意力」を使用しなければなりません。 クライエントの発話の完全な断片の構造を扱う際に特に注目すべきことは、その内容のテーマ表現がほぼ同じであるということです。意識的に追跡したり制御したりすることは不可能です。 これは主体の能力を超えており、物語の主題を提示する際に、その主題を置き換える順序で他者(無意識の主体)が中心的な役割を与えられることを意味します。クライアントの発話の完全な断片を相互に関連した比喩として分析することは、クライアントの内なる世界に侵入する最も信頼できる方法です。 クライアントの心理的防御は、この内容に対して何の力も持たず、他者がテキスト内容の構造や個々の音声断片の性質に侵入するのを防ぐことができません。 次に、クライアントが個々の文の意味とテキスト全体の見かけの一貫性を追跡すると、その内なる本質が、彼のスピーチの別々の構造的断片の部分を通過します。 この手順全体は、小さな鏡を使って自分自身を観察すること(または暗闇の中で懐中電灯の光で大きな物体を見ること)を思い出させます。 どちらの場合も、研究対象のオブジェクトに関する情報を断片的かつ断片的に受け取りますが、一貫した分析と結果の比較により、情報を減らすことができます。受け取ったすべての資料をまとめて、主題の全体像を形成します。そして、クライアントが特定のことを回避する状況を考慮しない限り、第 3 レベルの構造に対する STREOZ メソッドの説明は完了しません。彼にとって会話ではタブーな話題。 この場合、クライアントが言っていないことを解釈することができます。 「彼らの言葉によれば、彼らが何を沈黙させようとしているのかがわかるでしょう。」(Letz、1999)特定のトピックへの移行が唯一可能であり、それまでの治療上の会話の全過程によって自然に準備されたとき。クライアントがこのトピックを避けた場合、それはクライアントにとって重要で問題のあるものであると解釈される可能性があります。 この場合、まさにこの「禁じられた」トピックについてクライアントと話し合って分析することは非常に合理的です。 事例9. 約45歳の男性が、グループセラピーの特殊性に関するトレーニングセッションセミナーでクライアントの役を自ら志願し、黙ってではあるが、隠しようのない興味を持ってセミナーの作業に参加した。 さらに、この男自身が非常に予期せぬ、さらには奇妙な方法でグループに現れました。 この事件の背景を通して私が何を言いたいのかを説明しましょう。このセミナーは、理論的な形式と実践的な形式の両方を含む、1 日あたり 5 時間の 5 日間のセッションでした。 セミナーには12人が参加し、そのうちの2人はリーダー(私と共同療法士)で、残りは何らかの形で心理療法や実際のカウンセリングに関係する聞き手でした。 セミナーの初日、最も積極的な参加者の一人であるナタリアさん(心理学部の学生で第二の高等教育を受けていた)は、夫との関係に専念する心理療法をクライアントとして受けました。 ナタリアはこの関係について誠実に話し、彼女の質問に率直に答えました。そのため、当時のように、彼女の問題のある状況を完全に明らかにすることができました。 さらに、クライアントは夫に最高の役割が与えられていない絵を描きました。 そして、完全に正直に言うと、「本当にそうですか?」という私の質問に対して、彼女は彼に最も不快な光を当てました。 – クライアントはこう答えました。「夫に聞いてください。 「ここに彼は座っています」と、反対側の「円の隅」に無関心に座っている男性を指さしながら、このグループに夫がいるという事実は私と私の共同療法士にとっての発見であり、私たちの重大な怠慢を示していました。私たちは仕事が始まる前から、治療グループ内の家族の絆について知る必要があります。自分たちの間違いを率直に認めたので、私たちはその中で生じた驚きについてグループ内で話し合うことに時間を費やしました。 興味深いのは、その驚きが夫の存在そのものの事実(家族グループとして宣言されていなくてもグループで起こることがよくあります)ではなく、男性が自分のことすべてを完全に無関心に受け止めているように見えたという事実と関連していたことです。妻は彼についてこう言いました。 多くの参加者は、自分たちの言葉で「彼の自制心、忍耐力、そして冷静さに単純にショックを受けました。」私は、夫にこの仕事に参加して、妻や他の参加者が言ったことすべてに何らかの形でコメントするよう提案しました。 しかし、ミハイル、それが彼の名前でした。妻は必要だと思うことを言っているので、顧客なのだから続けさせてください、と非常に冷静に答えました。 私のさらなる努力、そして個人カウンセリングを家族カウンセリングに変更することを目的とした共同療法士や他の参加者の努力も、ミハイルによって拒否されました。 ナタリアだけがクライアントとして働き続けた。 彼女が話し、少なくとも間接的に夫に関係する明らかになった問題のある状況のすべてにおいて、ナターシャはかなり無礼に夫を非難し、非常に厳しいことを言いました。 ある時点で、私はミハイルに加わり、彼の側に立って、逆転移で彼の立場を守ろうと試みさえしました。 さらに、ミーシャ自身は黙って、何が起こっているのかをただ見守っていました。 ただし、ミハイルは助けを求めなかったことに注意してください。 結局、私はそれに耐えられず、ナターシャへの質問で自分の行動を総括しました。ミハイルにとって不快なこと。 そしてそれを公に行うのです。 あなたの関係はいつもこんな感じですか? 何か彼を罰しているのですか? それとも、このように彼を挑発しているのですか? 「私は彼を罰しているわけではありません…」ナターシャは「特別なことは何も起こっていません」という表情で穏やかな口調を保ちました。 ……」 グループ内の驚きは収まらなかった。 ミーシャは終始沈黙しており、妻の自分についての発言に反論しようともせず、ストイックに冷静を保ち、起こっていることの内容や形式に決して影響を与えようとしなかった。 彼が注意深く耳を傾け、すべてについて考えていることは明らかでしたが。 ミハイルの行動は、グループのほとんどのメンバーにとって非常に奇妙に見えたので、サディスティックとマゾヒスティックの関係を誇示しながらもそれから喜びを得ているこのカップルの露出癖についての考えが表現されましたが、そのような挑発でさえ結果は生まれませんでした。 ナタリアは夫に泥を投げるのをやめず、夫はまだ「何も話さなかった。」 その日、私はすでにミハイルに向けて二度目の逆転移を起こしました。「ミハイル、あなたは反応しません。」何が起こっているのかまったく。」 これをどう説明しますか? このモードではコミュニケーションをとることが非常に困難です。 そしてそれはたったの1時間です。 あなたの妻について、一時間だけでなく、一生にわたってそのような状況に置かれなければならないのは、私自身にとっても、残りの時間のためにも、予想外に彼が黙っているという不条理な非難の後、何を言うことができますか。参加者の中で、ナターシャはこれに完全に同意し、私が今朝夫に「必要なあらゆる手段を使って」話をさせると警告したことを明らかにし、このためのクライアントとして行動することを約束しました。そして全力で彼を挑発する。 同時に、彼女は、ミハイルが実際に常に沈黙しており、事実上彼女とコミュニケーションを取っておらず、彼が本当に考えていること、望んでいること、彼がどのように生きているのか、そして彼が彼女や彼の家族をどのように認識しているのかを知る方法がないことを確認しました。彼の子ども。 暴露の終わりに、ナタリアは泣き出しました、そしてそれが彼女にとって本当に辛かったこと、彼女が心配していたことは明らかでした。 起こったすべての後、ミハイルはついに活動を示しました。 彼は自分がそのような人間であるという事実から始まり、彼をそのようにさせた状況についての話を続けました(結局のところ、過去に彼は特別サービスの従業員であり、アフガニスタンにいたため、いくつかの試みがありました)彼の人生についてなど)、妻に彼の行動のいくつかの点を説明し、気分を害さないように頼んだ。 一般的に彼は無口でしたが、誠実でした。この仕事の結果、私はミハイルの側に主観的な不信感と敵意を感じました。 私は彼の背景に反してあまりにも積極的すぎて、明らかに彼の領域に入り込んでしまいました。 私はこれらすべてを漠然とした感覚のレベルで経験しましたが、おそらくこれらは私自身の投影でした。 その日、私はそれらをあまり重要視しませんでした。ここからは、第 3 レベルの構造を使用した STREOS メソッドの動作を説明するケース自体に直接移ります。 先ほどの説明は、この心理療法の事例の文脈に読者をより完全に浸すためにのみ与えられたものであることを思い出していただきたいのですが、3日目、心理的防御とその協力についての報告の後、ミハイルは議論する段階でした。 「あなたに直接聞いてほしいのですが、最大の防御は攻撃であるというのは本当ですか?」 そして「できれば今日は働きたいのですが」と続けた。 反対する者はいなかった。ミハイルは、自分が車を運転していて、妻が隣に座っていて、二人で自由な平坦な道を走っていたときの長年の状況を思い出して話し始めた。許容速度。 ある時点で、ミハイルは注意力が散漫になり、もう一度道路を見ると、バイクが猛スピードで彼らを追い抜いていくのが見えました。 そのとき、ミハイル自身にとってまったく理解できない、奇妙で神秘的な状況が起こりました。 何らかの理由でバイクの運転手が速度を落とし、ミハイルは意識がはっきりしていて(彼はこれを何度も強調しましたが)彼を殴りました。 駆け寄っただけでそれだけです。 さらに、彼は速度を落とせたかもしれないという事実にグループの注意を向けたが、何らかの理由で事故自体は終わらなかった。それはごく普通のことであり、ミーシャにとって実際に大きな影響を与えることはありませんでした。 彼は救急車を呼び、被害者を病院に連れて行き、何度か見舞いに行き、必要な費用をすべて支払い、しばらくして事件は解決した。 一方、ミハイルにとってこの出来事は象徴的に重要なものとなり、この二日間ずっと忘れられていた出来事が頭から離れなかったという。 彼は思いがけずミハイルの記憶の中で復活し、彼をその経験の充満の中に捕らえました。 さらに、ミーシャは夜にこれと同じ出来事を夢の形で夢見、ほぼ100パーセントの確実性でかつて存在した現実を再現しました。 ミハイルの質問は単純だった。事故が起きた状況についての重要な感情を明らかにし、これに関連する関連性を探ろうとするグループの試みに対して、どうすればよいのか、そしてなぜ昔の事故が再び頭から離れなくなったのか。この状況に対して、ミハイルは控えめに、無関心に反応した。 彼は無関心に考えられる類推を述べたが、私はこの問題の最初の議論に全く参加していなかった、別の問題であるという印象を与えた。 ミハイルの最初の言葉「最大の防御は攻撃である」に私は妙に感動した。 彼女は私を「夢中」にして頭から離れませんでした。 同時にミハイルと何度も視線を合わせた。 その表情は緊張していて、硬く、「チクチク」していました。 私たちの間には物理的な緊張がありました。 少なくとも、私の感覚と内なる考えはしばらく続き、「ミハイル、今あなたが話していることを少しだけ聞いた。」と気づきました。 あなたが始めたフレーズについて考えていました。 彼女のことを覚えていますか? (ミハイルはうなずく)したがって、語られた話は私に直接関係しているように思えます。 覚えておいてください、私は仕事の初日に何度かあなたに反対し、あなたに対して反対の声を上げました。 ここであなたは私に質問をします: 最大の防御は本当に攻撃ですか? しかし、あなたは答えを聞きませんでした。 したがって、私はあなたの質問を質問としてではなく、あなたが私を攻撃することに決めたという声明として受け取りました。 あなたはこの事件が二日前、つまり妻と協力して発覚したと言いました。 どうやら私をそのバイクの運転手と特定したようですね。 セッション中に何度か高速で前進しました。 あなたと妻は穏やかで滑らかな道を運転しているように見えました。 そして、私はあなたを追い抜いただけでなく、あなたの邪魔をしたことが判明しました。 そして、あなたの話は警告です。もしあなたが再び外出するなら、私はあなたを打ち倒すだけです。 さらに、私は明確な意識の中にあり、自分が何をしているのか理解していますが、立ち止まることはありません。 私はそれを受け取ります、それで終わりです。 ミハイルは真剣になった、「撃墜できるよ」と彼は言った、「これは私が今言ったことを裏付けるだけです」と私は言った、「そうです、ああ...」ミーシャは長い間沈黙しました。彼は心から微笑んで頭をかいた。二人の参加者のあまりにも赤裸々な関係に衝撃を受け、しばらく沈黙した。しばらくして、ミハイルはこう続けた。 、あなたを見たとき、私はあなたのことが好きではありませんでした。 そして今はその逆です。 私はあなたを、おとぎ話に出てくる賢いグッドウィンだと思います。 私たちは皆(彼は手でグループの周りを身振りで示しながら)知識への道を歩いています。 誰もが必要なものをグッドウィンから入手できます。 たとえば、必要なものを取りに行きます。 それはわかっています – ええと、あなたの比喩には別の意味があります。 結局のところ、グッドウィンは詐欺師であることが判明し、彼のところに来た旅行者は皆、実際に彼らが受けたかった美徳を持っていたことを思い出してください。 愛情深いブリキの木こりはいつも心を持っていました。 勇敢なライオンはいつも勇敢でした。 かかしはもともと賢かったのです。 自分が求めたものをすでに手に入れていることを理解するために、そこまでして、さらには詐欺師にまで行く価値があるでしょうか? あなたの比喩はまさにこの方向で機能すると思います。ミハイルはしばらく沈黙してから言いました。「今言ったことは本当です。」 私には本当にやりたいことがあるんです…、 - そして、沈黙の後、 - ありがとう - 最後に一つだけ質問があります、ミハイル。 事故を避けるために何をすべきかミハイルは両手を上げて「やめて!」と微笑んだ。 やめましょう...これでこのセッションは終了です。 追伸: この例は示唆に富むものであると同時に、集団精神力学的療法を受けている夫婦はあまり見られませんし、たとえこの夫婦が家族関係を宣伝していない場合でも同様です。 治療グループ内で確立された共通理解も独特であり、これにより、セラピストとクライアントのペアにおける関係の無意識の側面を明らかにするために STROZ メソッドのみを使用することが可能になりました。 さらに、クライアントの無意識のメタファーの選択が非常に成功したため、このメタファーとその根底にある意味との対応関係を即座に確立することができました。そして、結論として、STEREOZ メソッドを検討する際のもう 1 つの重要な注意点を説明します。 3 番目のタイプについては、重要な点が 1 つありませんでした。 それは、人間の音声発話の理解の特殊性、特に、談話の治療的理解の特殊性と関連しています。 音声を理解する実際のプロセスには、メッセージの意味についての仮説と仮定の展開が伴います (Luria、1998、pp. 228-229)。 さらに、これはクライアントの談話の治療的理解にも当てはまります。 セラピストは、望むと望まざるにかかわらず、クライアントの問題や行動の特徴に関して常に独自の仮説を立てます。 あらゆる理解、あらゆる仮説は本質的に主観的なものであるため、治療者自身の無意識の影響を受けます。 治療上の関係は、クライアントとセラピスト自身の無意識の主題の展開とコミュニケーションのための一種の出発点であると言えます。したがって、セラピストにとって、仮説や解釈を立てるときではなく、それが非常に重要です。自分自身の無意識の主体とクライアントの他者を混同し、無意識の主体に代わって解釈をしないこと。 そうしないと、STREOZ メソッドは、他者レベルでのセッションやコミュニケーションにおける無意識の行動に還元されてしまいます。 4. 治療プロセスの参加者全員によって形成される談話全体の意味構造 最後の最高レベルでは、STREOZ 法 (このレベルでは一般化削減と呼んでいます) は、心理療法プロセスの参加者全員の談話全体の削減です。一般化された還元法は、一般的に、治療グループ内でのクライアントの実際の無意識の関係に関連付けられた、クライアントのいくつかの無意識の意味を分析し、特定のセッション内での心理療法の相互作用のシステム全体をさらに観察します。 この見解は、場合によっては、クライエントの問題とこの問題の特定の表現は、それ自体ではなく、グループの治療関係に影響を与えたいというクライエントの願望としてみなされる可能性があるというものです。 たとえば、自分にとってよく知っているグループの中で立場を取ること、特定の反応を引き起こすこと、グループの役割構造を再配分することなどです。つまり、クライアントが意識的または無意識的にトピック、内容、またはプレゼンテーションの形式を操作することがあります。グループまたはその個々のメンバーに何らかの影響を与えるために、自分の問題を取り上げます。 このような操作は、原則として、セッション内のグループのダイナミクスを積極的にモデル化し、グループ内の関係システム全体の再分配につながります。グループのメンバー全員によって生み出された全体的な議論を、クライアントの無意識の関係の個々の側面に還元します。 これを行うには、次のことを考慮する必要があります。 a) クライアントの問題とその表現の特殊性に関連したグループメンバーの経験。 b) グループ内のダイナミクス、およびクライアントに対する個々の参加者の特定の反応。 c) セラピスト自身の逆転移と感情状態(およびその変化のダイナミクス) 心理療法士が言われたことをすべて記録し、クライアントに対する自分の逆転移に心を閉ざしていない場合、彼はクライアントが何を言っているかを理解することができます。が今「言っている」のです。 彼は本当に問題を経験しているのか、その中にいるのか、それとも彼はグループ内での自分の立場や自分自身の地位に不満を持っており、注意力や自分によくある感情的な反応が欠けています。 後者について話している場合、治療戦略はクライアントの問題に対する治療的解決策の場合とは異なる構造にする必要があります。STREOZ メソッドの第 3 レベルと第 4 レベルの手順は次のとおりです。グループの経験を分析する現象学的戦略に基づいています。 このため、これら 2 つのレベルは心理療法士の仕事における現象学的戦略と考えることができ、一方、第 1 レベルと第 2 レベルは構造言語的戦略と考えることができます。 1 つの方法で 2 つの治療戦略を同時に使用すると、クライアントの問題に体系的にアプローチし、その意味論/意味と主観的な経験/感情の両方に取り組むことができます。 ケース 10. この例の概要を簡単に説明します。STREOZ メソッドの本質を明らかにするための中心的な詳細を強調します。フルタイムの心理学学生 5 年生との心理療法の実践的な授業中、誠実でオープンな、陽気な性格の女の子です。ピクニック体型の彼女は、自らクライアントの役を買って出て、私の悩みはトロリーバスやミニバスを追いかける必要が定期的に生じることによる不安だと言いました。そして、私が走っているときに交通機関の乗客が私を見ているように思え始め、私がそうでなくても、なんとか座って閉まったドアに駆け上がることができれば、ほくそ笑んでいます。 これは私に深い不快感と恐怖さえ与えます。 これが私の問題です。 このプロセスに参加した学生心理学者たちは、言われたことをクライエントのある種の幻想であると認識した。これは、3年間の精神分析研究を経て、恐怖と裸を見られたいという無意識の願望で分析研究に関する本の章を飾ることができるほどのものだった。ただし、私たちの場合、3 年は残っていませんでしたが、1 つのペアがありました。 時間は 120 分で、さらに、治療効果をもたらすように構成され、完了する必要があるトレーニング セッションでした。 そこで、グループは「積極的解釈」という道を選び、それがどのような種類の恐怖であり、その性質は何であるかを明らかにしようとしました。 クライアントはどのような状況で同様の感情表現を経験しますか、つまり、この状況はどのようなものですか。 グループは、クライエントの空想を、次の場合に起こり得る最悪の事態(トロリーバスに遅れる、みんなの前で転倒するなど)の方向に発展させようとしました。 クライアントのそのような行動によって起こり得る二次的な利益を特定しようとしました。 不安の移動が発生する可能性のある状況を特定しようとしました。 そして、女の子のふくよかさと自分自身の体型に対する態度などのデリケートなテーマにも触れました。つまり、グループはクライアントの問題に非常に積極的に反応し、真剣に問題の解決に取り組み、そのような予期せぬ事態にも感情的に反応しました。 「コンプレックスが表面化した」 グループには無関心な人は一人も残っていませんでした。 参加者全員が力を尽くして支援しようとし、その一方で、少女の最初の言葉や作品全体を通して、私個人の注意は、問題自体のやや大げささと問題の形式との間の不協和音に引き寄せられました。そのプレゼンテーション。 その少女は文字通り朗らかで、常に笑顔で、リラックスして安心していて、質問に喜んで答え、通訳に耳を傾けていました。さらに、このコースで他の多くの分野を教えてきたので、私はこの生徒が非常に穏やかで安定していることを知っていました。 、グループの女の子にとって権威があり、地位が高い。 そして、少なくとも彼女が授業でそれを発表したときほど、彼女が公共交通機関のために走ることに「特に苦しんでいる」とは私は信じていませんでした。 その問題は、どういうわけかクライアント自身、彼女の声、態度に「適合しなかった」、つまり、それは「彼女の性格のレベル」に対応していませんでした。 もちろん、これらはすべて状況の比喩的な説明ですが、これらはその瞬間の私の経験を反映しています。 それから私は別の疑問を抱きました。「なぜ少女は自分自身にこれほど多くの注目を集める必要があったのですか?そんな珍しい形? – そうこうしているうちに、セラピーの仕事の力学はクライアントを褒める方向に緩やかにシフトしていったと思いました。 その少女はあまり「貧しい」ようには見えませんでしたが、グループは彼女の組織力について話し始め、彼女がとても親切で、穏やかで、同情的で、ギターを弾く、パーティーの様子などを思い出しました。学生の一人が残念そうにこう言った。 – あなたなしのこの 2 週間は本当に退屈だった………… – やめて! それでおしまい! 彼女はここ 2 週間来ていません! 「彼女は病気か何かだ」という考えが私の頭の中で渦巻きました。2週間欠席した後、少女は最も有利なシナリオに従ってグループへの参加を手配しました。彼女は問題を提示し、クライアントとして行動しました。 このシナリオを使用して、彼女は一時的に失った高い地位を取り戻しただけでなく、グループのすべてのメンバーとさらに緊密で信頼できる関係を確立しました。 さらに、彼女は「精神的打撃」を受け、私はこれらすべてを表明しました。 私のスピーチのとき、少女は控えめに輝き、輝いていました。彼女の無意識の要求が満たされただけでなく、彼らはその満足の形にも積極的に注目しました。 STREOZ 手法の説明を要約します。まず、リダクション手法のレベル シーケンスは、最初の手法での文節の解釈から、すべての手法によって生成される全体的な議論の分析まで、談話の分析における一般化を高めることを目的としています。治療プロセスへの参加者 - 第 4 レベルの軽減 第二に、これら 4 つの技術をさらに体系化することができます。 最初の 2 つのテクニックは音声の構造言語分析に関連しており、次の 2 つはクライアントを理解する現象学的戦略に関連しています。 最初の 2 つのテクニックの助けを借りて、クライアントがメッセージに込めた無意識の意味を認識することが可能であれば、最後の 2 つのテクニックはクライアントの一連の経験の現象学的理解を提供します。 STREEOZメソッドを構築する際には、治療実践で生じることが重要でした。 たとえば、異質性などの談話の特徴を利用することで、音声の構造をよりよく認識し、重要でない部分を切り捨てることが可能になりました。 同じことが言説の述語性と断片化にも当てはまります。 この特徴により、音声の断片的な性質によって、そのような音声の断片に対する作者の機能が無意識の主体に属していると判断できることが理解できるようになりました。これまでに述べたことに、STREOZ の方法が大きく基づいていることを付け加えておきます。治療セッションの現象学について。 治療中に生じる現象の性質とその発展のダイナミクスを理解することによってのみ、軽減方法を適切に実行することができます。 したがって、セラピストがグループ現象自体とその区別の基準についての知識を持っていることは例外的です。最後に、STREOZ メソッドを実践しているセラピストの観察によると、もう 1 つの重要な点についてお話します。彼らのレビューと同様に、1回の治療セッションに1人の心理療法士を組み合わせる この方法の4つのテクニックすべてを行うことはほとんど不可能です。 セラピストが分析的で「言語的」思考の傾向があり、「他人の言葉を感じる」、「言語に対する感覚」を持っている場合、つまり、セラピストは失言の本質を追跡し、すぐに本質を見抜く発達した能力を持っています。 、新造語、比喩、換喩を使用すると、原則として、クライアントの現象学を扱う機会がなくなります。 クライアントはそのようなセラピストを「冷たい」「理解できない」「分析的すぎる」などと評価します。 一方で、セラピストが現象学的分析に情熱を持っていて、クライアントの経験に直接触れている場合、談話分析を同時に行うことは困難ですが、私は個人的に、STREOZ メソッドへの共同療法的なアプローチでこの困難を解決できると考えています。 。 この方法は文字通り共同療法のために作られました。 STREEOZメソッドのポテンシャルが100%発揮されるのはこの形式の作品です。 この場合、重要な条件が満たされなければなりません。 共同療法士の 1 人は、主にコンテンツ レベルで作業する必要があります。.