愛する人たちとの関係におけるクライアントの感情への取り組みについて クライアントとその愛着の問題に取り組むことは、愛を必要としている小さな子供に取り組むことと同じです。 一次感情と二次感情 クライアントとの治療の仕事では、さまざまな程度の認識、認識、感情の表現に対処する必要があります。 この記事では、クライアントと彼にとって重要な人々との関係の特徴を特徴づける感情の内容と質、およびそのような感情を伴う治療プロセスの特徴にのみ焦点を当てます。 原則として、クライアントの心理的問題の根底にあるのはこれらの感情です。セラピーでは、クライアントにとって重要な人々に対して次のような種類の感情の発現が観察されることがよくあります：一次感情、二次感情、実証済みの感情。感情の欠如。 感情を一次と二次に分けるという考えは新しいものではありません（たとえば、記事「Mikaelyan L.L. 感情に焦点を当てた夫婦療法。理論と実践。/ ZhPP 2011、No. 2」を参照）。 この記事は、著者（G. Maleichuk、N. Olifirovich）によって開発された心理療法における体系的分析アプローチのパラダイムに基づいて書かれており、研究対象の現象の出現と発展の全体的な視点を前提としています。 これらは、拒絶、恐怖、孤独の感情です...それらの背後にある主要な感情が、通常、それらを直接表現していることが非常に簡単にわかります。 ほとんどの場合、そのような感情の背後には次のニーズがあります：無条件の愛、受け入れ、愛情... セラピーの開始時にクライアントが主要な感情を提示することは非常にまれなことであり、それは彼が自分自身と良好に接触していることを示しています。これは、人生の危機、憂鬱の状態で起こります。二次的な感情は、怒り、怒り、激怒、イライラ、憤りです...これらの感情は、愛する人に一次的な感情を表現することができないときに発生します。 ほとんどの場合、これは恐怖（拒絶）または恥ずかしさ（受け入れられない）によって起こります。 怒りや憤りなどの二次的な感情は、感情の欠如や感情の麻痺を表す一次感情を覆い隠します。 この場合、クライアントは、親しい人（父親、母親）に対して感情がなく、彼らは彼にとって見知らぬ人であり、もう必要とされていないと宣言します。 この治療の焦点が要求であることはめったになく、他の要求に対する治療の過程で最も頻繁に現れます。 感情の上記の類型は、J. ボウルビィによって提案されたトラウマの発達段階とよく一致しています。 J. ボウルビィは、母親から離れたときの子どもの行動を観察し、子どもの感情の発達における次の段階を特定しました。恐怖とパニックは、母親から離れたときに子どもを最初に襲う感情です。 子供は母親を返してほしいと叫び、叫びます。 怒りと激怒 - 放棄に対する抗議、子供は状況を受け入れず、積極的に母親の返しを求め続けます - 子供はやって来ます。母親を返すことが不可能な状況に耐えられなくなり、落ち込んで身体が麻痺し、感情的に固まってしまいます。この種のトラウマ的な相互作用の結果、子供は親の姿に対する「執着心」が増大するか、または（まだそうでない場合には）親の姿に対する「執着心」を強めます。彼女の注意と愛を受け取る希望を失った - ボウルビによると第二段階での執着）、または冷淡な無関心（そのような希望が彼に失われた場合 - 第三次段階での執着）。 最も深刻な問題は、第 3 段階の子供たちに発生します。 愛着人物を見つけて接触を維持することを目的とした愛着行動がその目的を達成できない場合、子供は怒りの抗議、執着、憂鬱、絶望などの感情を発達させ、このプロセスの最高潮は愛着人物からの感情的な疎外になります。愛着人物の物理的な存在はそれほど重要ではありませんが、関係における彼の感情的な関与も重要です。 愛情の対象は物理的に存在するかもしれないが、同時に感情的に欠席すること。 愛着傷は、愛着の対象が物理的に存在しないことだけでなく、心理的な疎外によっても発生する可能性があります。 愛着を持つ人物が感情的に利用できないと認識されると、その愛着人物が物理的に不在の場合と同様に、分離不安や苦痛が生じます。 これは非常に重要な点ですが、後で戻ります。どちらの場合でも、子供は無条件の愛と親の受け入れが不足した状態で成長し、欲求不満のために愛情の必要性が慢性的に満たされないことがわかります。 成長して、そのような子供はもはや子供ではなくなり、大人のパートナーシップを結び、パートナーからの無条件の愛と受け入れによって心理的に満足することを期待して、良い母親（愛情の対象）を探し続け、補完的な結婚を生み出します。これ。 （このサイトで以前に公開した記事「補完的結婚における親子関係」https://www.b17.ru/article/5943/を参照）。 彼の真我は欠如しており（G.アモンの用語）、自己受容、自尊心、自活ができず、そのような人は自尊心が低く不安定になり、他人の意見に極度に依存し、共依存を生みやすい。人間関係療法では、さまざまなレベルの愛着欲求の侵害に固執しているクライアントに会うことができます。 確かに最も困難な状況は、セラピストがクライアントの感情的な「無感情」に遭遇したときです。 完全な麻酔からさまざまな程度の失感情症まで、さまざまなタイプの感情的無感覚に遭遇する可能性があります。 原則として、失感情症の人は皆、トラウマを抱えています。 前述したように、そのような鈍感さの理由は精神的なトラウマです。知られているように、トラウマは急性のものと慢性的なものがあります。 愛着による損傷は通常慢性的です。 セラピーの中で、愛する人に対するクライエントの無神経さに遭遇し、その関係におけるトラウマを当然のこととして想定したセラピストは、これを裏付ける症例を既往歴から探そうとしますが、ほとんどの場合失敗します。 しかし、クライアントは、恋人から拒絶された時の鮮明なエピソードを覚えていないことがよくあります。 あなたが彼に、その関係の温かくて楽しい瞬間を思い出してくださいと頼んだとしても、それも何もないことがわかります。 そして、クライアントである子供に対しては中立的で無関心ですらある態度が見られますが、同時に親は機能的な親としての責任を完璧に果たすことがよくあります。 子どもは、独特の感情的経験を持つ小さな人間としてではなく、機能として扱われます。 彼らは彼の身体的および物質的なニーズに注意を払うことができ、そのような子供は靴を履いたり、服を着たり、食事を与えたりするなど、完全に物質的に豊かに成長することができます。 子どもとの精神的、感情的な接触の領域が欠けています。 あるいは、親が自分の生活に夢中になって、息子のことを完全に忘れて、息子を自由にさせてしまうかもしれません。 そのような親は、原則として、親の役割に「興奮」し、子供に何かが起こったとき（たとえば、子供が病気になったとき）、自分が親であることを思い出します。 クライアント M さんは、母親が病気のときに自分の人生に「現れた」ことを思い出します。その後、彼女は「インターネットを離れ」、必要なすべての医療処置を積極的に実行し始めました。 このクライアントが苦痛な生き方をするようになったのは驚くべきことではありません。彼女は病気を通じてなんとか母親を「取り戻す」ことができました。上記のような状況にある子供は、慢性的な感情的拒絶の状態にあります。 慢性的な感情的拒絶は、親（愛着の対象）が子どもを無条件に受け入れることができない状態です。 この場合、上で述べたように、愛着人物は物理的に存在し、その義務を機能的に遂行することができます。親が自分の子供を無条件に愛し受け入れられない理由は、セラピストの倫理や道徳の問題ではありません。彼らの心理的問題に関連しています。 それら（問題）は、両方の生活状況によって引き起こされる可能性があります（たとえば、場合によっては、親の鈍感さの理由は、子どもの個人的な生活史を超えている可能性があります。 、そして世代間のつながりを通じて彼らに伝えられます。 例えば、両親のうちの一人の母親は、自身も精神的トラウマの状態にあり、感情が麻痺しているため、子供に敏感になり、十分な受け入れと愛情を与えることができませんでした。 いずれにせよ、母親は感情的に反応することができないため、子供の愛情欲求を満たすことができず、せいぜい身体的および機能的に子供の生活に存在することができます。 上記の状況は、感情的に温かい父親や他の親しい人物の存在によって修正できますが、残念なことに、これは成人生活では常に起こるわけではなく、愛と愛情の欠如を埋める試みが行われます。直接的にではなく、親を通じてではなく、代わりの方法として、パートナーを通じてのルールです。 共依存行動のシナリオが展開されるのは彼らであり、親に対して意図された二次的な感情が前面に出てきます。親の場合、そのようなクライアントはしばしば反依存的な方法で行動し、感情の不在のシナリオを演じます。 そして、セラピーを受けて、クライアントとパートナーとの共依存関係について話し合う段階を経て初めて、クライアントNは、パートナーに対して典型的な共依存的な態度で行動する、両親に対して感情的に距離を置き、距離を置く態度を達成することが可能になります。コントロールする、気分を害する、注意力の欠如を非難する、嫉妬する...彼女のパートナーとの接触では、イライラ、憤り、怒りなどの「二次的な」感情全体が現れます...彼女の両親との関係はありません：クライアントによれば、父親は感情的に彼女に近づくことはなく、母親は常に自分自身のことでいっぱいでした。 クライアントは彼女に対するこの態度に長い間同意しており、もはや両親に何も期待したり望んだりしません。 同時に、彼女は満たされていない愛と愛情への欲求全体をパートナーに向けます。 治療上の反省 ほとんどの場合、上記のような愛着の問題を抱えるクライアントは、そのようなクライアントとの共依存関係についての要求を出します。拒絶のトラウマに取り組むこと。 セラピー中、クライエントは、発達の初期段階に存在した拒絶のトラウマに浸る過程を経ますが、これを現実化した危機と呼びます。 これは、治療過程でそれを再体験することを目的とした、これまでに経験したことのないトラウマを対象を絞って制御された治療的現実化するものです。ここでの治療プロセスにはいくつかの連続した段階があります。 通常、パートナーとの関係における本当の危機についての話し合いから始まります。これは通常、クライアントの要望です。 ここで、セラピー中のクライアントは、パートナーに対して二次的な感情（怒り、憤り、嫉妬など）を積極的に示します。 この段階での治療課題は、クライアントを主要な感情（拒絶や不受け入れへの恐怖）の領域に切り替えることです。 これは簡単な作業ではありません。クライアントは、二次的な感情の背後にある一次的な感情のニーズ（受容、無条件の愛）を認識し受け入れることに強い抵抗を示すからです。 上で述べたように、抵抗は強い恐怖と恥の感情によって支えられています。治療の次の段階は、主要な感情のニーズが主要な対象から置き換えられ、別の対象に向けられているという事実を認識し、受け入れることです。 この主要な対象は、愛着関係が破壊された親の人物です。 治療のこの段階の治療課題は、感情の欠如の段階から二次感情の段階を経て、最後に一次感情の欲求に至るまで、壊れた愛着を持つ対象に対する感受性の段階を段階的に通過させることである。 セラピストは感情のプロセスを明らかにします。感情の麻酔と保護機能を果たす二次感情から、親密さへの愛着の必要性や望むものを得られないことへの恐怖を語る一次感情まで、クライアントとその愛着の問題に取り組むことは、助けを必要としている小さな子供に取り組むことと同じです。愛。 ここでのセラピーの最も適切なモデルは母子関係モデルであり、セラピストはクライアントに多くのものを封じ込め、与える必要があります。 一次感情（恐怖、喪失の痛み、無力感、見捨てられた感情）を経験する瞬間に、私たちがクライエントの「私」の幼稚で傷つきやすい部分に触れていると想像すると、クライエントを理解し、受け入れやすくなるでしょう。 。 これは「今、ここ」での、至近距離での作業であり、クライアントの現在の状態に共感的に同調する必要があり、孤立した立場から感情に対処することは効果的ではありません。 共感的包摂は、セラピストが検討中の問題に取り組むための主なツールです。 共感とは、他の人の代わりに自分自身を想像し、その人にとってそれがどのようなものであるかを理解し、共感を経験し、それを触れて表現する能力であり、セラピストを批判せずに無条件に受け入れ、一致します（ロジャースのトライアド）。安全で信頼できる治療上の関係、つまりクライアントが人生で何かを失っていた感情的な親密な関係を構築するのに役立ちます。 その結果、セラピストに頼る人は理解され受け入れられたと感じます。 このような治療的な関係は、クライアントの個人的な成長のプロセスを促進する、最適な育成、支援、発達環境です。 ここには、人生のストレスから身を守る安全な避難所である安全な愛着と、リスクを冒して外界と内なる世界を探索できる信頼できる拠点との類推が考えられます。 たとえそれがどれほど困難で苦痛に見えるとしても、親密な関係の中で最も強く拒絶された感情であっても、経験し同化することができます。愛着の問題を持つ人々が治療的な接触をすることは困難です。 拒絶に対する過敏症が肥大化しているため、実際の接触を維持することができず、反応に耽ってしまうことがよくあります。 拒絶されたと「解釈」される状況では、彼らは強い二次感情（憤り、激怒、怒り、痛み）を抱き、連絡を取り続けることを許しません。 対話の相手は、主に拒絶する対象に向けられた感情が投影される二次的な対象です。クライアント N は、男性との関係に問題があるとしてセラピーを求めていました。 セラピー中、彼女の人生におけるこれらの関係は、常に同様のシナリオに従って展開することが明らかになりました。関係の最初の段階が成功した後、クライアントは、自分が選んだものについてますます不満、イライラ、嫉妬、非難、憤り、コントロール。 これらの行動や二次的な感情の背後にある分析の過程では、見捨てられ、拒絶され、役に立たないこと、そして孤独に対する強い恐怖が明らかになります。 実際の関係にあるクライアントは、これらの感情に気づかずに、パートナーにますますプレッシャーをかけようとします。 彼女の男性たちが、うらやむような一貫性を持ってこれらの関係から「逃げ出す」のは驚くことではありません。これが、セラピーで実現できる関係のポイントであり、通常の相互作用のパターンを打ち破り、通常の病理学的な接触方法から抜け出すことができます。そのようなクライアントにとっての最も重要な仕事は、反応したり、自分の気持ちやニーズをパートナーに（Iステートメントを使用して）伝えたりせずに、連絡を取り続けるように努めることです。 この状況では拒絶の恐怖が現実化するため、これも非常に困難です。 多くの場合、主な感情は憤りであり、それによって自分の感情（痛み、恐怖）を率直に話すことが「できなくなります」が、この療法は必ずしも成功するとは限りません。 前述したように、このような療法では、セラピストの人格、成熟度、洗練さ、個人的な資源が大きく要求されます。 セラピスト自身が愛着の点で脆弱である場合、彼は次のような症状を持つクライアントと協力することができなくなります。