ロシアの哲学者 V.L. イノゼムツェフ [1] の著作や脱工業化社会の他の現代概念では、国の社会経済的発展は、社会構造の変化だけでなく、人々の精神的および知的進化の結果として、個人の成長がもたらされます。 したがって、ロシアおよび外国の科学者による研究は、主観的な指標としての経済的満足度は、人の経済的幸福の客観的レベルと弱い関連があることを証明しています[2]。 したがって、経済的な生き方、個人として成熟した人々の経済意識の研究は、社会に経済発展に関するある種の教育的理想を与えます。お金に対する態度は、社会集団や特定の人々の経済意識の重要な要素です。 人文科学は、お金の一般的な同等性に関する経済学の考えから、人々とお金の関係の特定の特徴の研究に移ります。 社会心理学では、そのような特徴は、金銭的価値、ニーズ、動機、社会的態度、および経済的思考と経済的考え方です（A.L. Zhuravlev、A.B. Kupreichenko [3]、V.P. Poznyakov [4]）。など[5]は、金銭行動は進行中の社会変化と人々の個々の心理的特性の両方に依存することを示しています。 心理学や教育学の作品では、お金との「調和のとれた関係」を形成するという問題が強調されており（O.S.デイネカ[6]、S.ユウ.ブレニナ[7]、A.B.フェンコ[8]など）、経済社会化と経済教育の課題を処理します。 したがって、検討中の問題は、経済的に効率的で個人的に成熟した人間を育てることに関心のあるすべての家族にとって重要であることがわかり、お金に対する態度は消費者の行動と相互に関連しており、それを決定することがよくあります。 消費者類型の基準の 1 つとしての個人の成熟度は、海外ではライフスタイル マーケティングで広く使用されており (J.F. Angel et al. [9])、ロシアにおける新しい社会経済関係の形成の基準の 1 つとなっています。 20世紀の90年代は、社会主義のもとで経済意識が形成された成熟した人々の市場への適応という問題を提起している。 経済環境の変化、さまざまな所有形態の出現、社会の経済的階層化は、お金に関してさまざまな社会心理学的タイプの人々の出現を含む、経済意識と経済関係の分化につながります。 ある人にとってはお金が人生の目標であり、他の人にとってはそれが生存の条件であり、それぞれのタイプの関係は特定の金銭的行動に対応しています（V.A. Khashchenko [10]）多くの国内外の心理学者が次の事実に注目しています。お金に対する態度は、人格と自己実現が進むにつれて変化します (A.A. Kapustin [11]、Poduska B. [12])。 私たちは、個人の成熟度が異なる人々の間で金銭関係を比較分析することによって、人々のお金に対する態度の本質を理解できるようになると信じています。 さらに、「金銭」と「物質」の概念を関連付けるために、「金銭的欲求」と「金銭的満足」の概念を明確にする必要があり、その性質、機能についての既存の理解を拡大する必要があると考えます。および金銭関係の性質、人と環境との関係におけるその位置 個人的に成熟した人々の金銭関係の特徴について数年にわたって行われた実証研究では、次の規定が証明されました。 個人の成熟度が異なる人々の間では、お金に対する考え方に違いがあります。 個人的成熟度が高い人々の間でのお金に対する考え方の違いは、特定の価値観の階層に現れます。 成長による人間の変化はお金の価値の低下につながり、. 756-770.