Nel corso degli anni di pratica come psicologo, ho gradualmente iniziato a osservare, pensare e trarre conclusioni su quali obiettivi la psicologia (teoria e pratica) sta raggiungendo in questo momento, cosa influenza, il suo contributo Nei miei materiali farò spesso riferimento all’espressione “scelta senza scelta”. E quando si parla degli obiettivi della psicologia, questo è proprio ciò che viene naturale... “scelta senza scelta La psicologia, sia nella sua parte teorica che pratica, è il risultato del lavoro di quello che io chiamo “Ambiente Esterno”. Definisco l'attuale “Ambiente Esterno” come negativo e distruttivo nei confronti di una persona, e nella costruzione del quadro generale parto da questo. Tutto ciò che l'“Ambiente Esterno” crea nella sua forma attuale serve solo ad avvantaggiarlo, per la realizzazione dei suoi obiettivi e soddisfare i suoi bisogni. Pertanto, la psicologia non fa eccezione in questa serie. Di per sé, la conoscenza psicologica, come ogni altra, è neutra; il polo crea un vettore che indica la direzione in cui viene applicata la conoscenza. Ed è proprio in questo senso che la psicologia si presenta davanti alle persone con uno slogan invisibile ma efficace: “Scelta senza scelta”. il principio "Tappare i buchi in uno scolapasta". Non potrei trovare metafora più capiente e precisa. Non dico che conosco tutte le teorie psicologiche del mondo, ovviamente no, ma quelle che conosco, quelle che sono i pilastri della teoria. e psicologia pratica (psicoterapeutica): tutto è come se ci si impegnasse solo a “tappare i buchi”. Ciò che intendo? Voglio dire che qualsiasi scuola psicologica a me conosciuta parte dal fatto che una persona psicologicamente sana non è altro che un modello ideale che non esiste nella realtà, che problemi e crisi, traumi e complessi sono inevitabili. Tutti questi sono proprio i “buchi” che la psicologia sta cercando di “tappare”. E ho pensato alla domanda: perché è così? Perché coloro che creano la Psicologia non si pongono altri obiettivi, perché non esiste un approccio che suggerisca, per cominciare, almeno di ricercare, beh, e poi proporre - meccanismi non più per "tappare i buchi" nella psiche degli adulti, ma creando le condizioni in cui inizialmente una persona (bambino) crescerebbe senza (o con un rischio minimo) di avere questi “buchi”. Diresti che questo è impossibile? Ora sì, è impossibile, ma in linea di principio è possibile, e credo che non solo sia possibile, ma anche necessario. E tornando alla risposta alla domanda “Perché è tutto così?”, “Il ambiente esterno” nella sua forma attuale non fornisce (e non consentirà) alla psicologia accademica ufficiale e riconosciuta di muoversi nella direzione della creazione e dell’implementazione di teorie e pratiche che consentiranno, in diverse generazioni, di portare la società al livello di salute psicologicamente sana. persone dalla nascita. Ciò non solo non è vantaggioso per l '"ambiente esterno", ma contraddice direttamente i suoi obiettivi principali, in particolare: il controllo sulle persone, che è diventata un business, che è una fonte di reddito e una piattaforma per placare la sete l'ego di coloro che creano l'apparenza di una scienza che va avanti, non sarà in grado di creare qualcosa che in futuro consentirà alle persone di rifiutare i servizi psicologici a livello individuale. Dopotutto, chi sano di mente in una società capitalista e di mercato si priverebbe di enormi redditi... Invece, molti rami dei rami delle scuole psicologiche, le cosiddette "modalità della psicologia", sono stati creati e vengono creati È così che le persone si ritrovano in una situazione di “scelta senza scelta”. Viene loro offerta l'idea che non sono ideali, che hanno e avranno problemi, che la società è quella che è e che hanno bisogno di trovare opzioni, sviluppare meccanismi per vivere in questa società in un modo che sia confortevole per me è così, sembra? E ricorderò di nuovo anche questo esempio. Questo per me è come scegliere tra malattie mortali, del tipo: “Cosa preferiresti: epatite C, SLA o cancro? Non sarai più in salute, ma.