I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Questo testo è la mia traduzione di una nota del famoso psicoanalista britannico B. Hinshelwood Quindi... l'intero globo è nel panico. Che cosa è successo alla celebre virtù del pensiero illuminista? Con la capacità razionale di assorbire la bellezza e la verità che l'Italia rinascimentale ha donato al mondo 500 anni fa? Da allora, abbiamo vissuto secondo la nostra capacità di equilibrio e logica. Ma ora c’è il pandemonio, i demoni sono ovunque. Si tratta ancora della peste nera del 1348, che uccise il 30-50% della popolazione medievale dell'Europa. La paura della morte è nell'aria. Noi e i nostri cari possiamo perderci per sempre. L’analogia della guerra mondiale si sente in tutti i media. Il nostro piccolo virus ci terrorizza. In realtà non è molto peggiore dell’influenza che arriva ogni inverno e uccide alcuni di noi anziani. Eppure l’influenza non ci fa prendere dal panico. Sì, il Corona è un po' peggio, ma non è simile all'influenza spagnola del 1920. Allora perché il mondo è in “commozione” come un pollaio quando entra una volpe? Sembra che il mondo sia fuori controllo e che i nostri leader e le nostre autorità siano impotenti, impreparati e in conflitto tra loro. Considero la seguente spiegazione. La mia mente si rivolge al concetto psicoanalitico di inconscio, dove emergono molte cose spaventose. 30 anni fa ho scritto un articolo su come trattiamo la natura. Sono rimasto stupito dal modo in cui la natura veniva percepita, diciamo, ai tempi di Shakespeare. Poi c'era una distinzione radicale tra brughiera e focolare. Erica - quegli spazi vuoti tra le case, e il focolare - sicurezza e calore all'interno della casa, accanto al fuoco dove si cucinava il cibo. La terra desolata è un luogo di pericolo, animali selvatici, ladri e pazzi. Si può immaginare Gloucester nel Re Lear, inciampare, con gli occhi cavati, pensando che sta per cadere dal dirupo. Come sono cambiate le cose adesso, ho pensato: crediamo che la natura sia stata domata. Abbiamo sconfitto tutti i pericoli e ora stiamo esplorando nuovi mondi nello spazio. È stata questa sensazione di trionfo, vittoria e onnipotenza su cui mi sono concentrato. Ho chiamato l’addomesticamento della natura selvaggia la “Disneyficazione” della natura. In Bambi, la madre del cerbiatto viene colpita e uccisa da potenti cacciatori umani. Questo è il trionfo della razza umana; ci sentiamo sempre più fuori dalla natura stessa. La nostra immagine è quella di un amato animale domestico portato a spasso al guinzaglio, con i suoi escrementi raccolti con cura, come un bambino in pannolini. La natura si è trasformata in un simpatico giocattolo. Ma... questa pandemia non è un'enorme rottura nella nostra gonfiata fiducia onnipotente? Quando l'onnipotenza viene distrutta (questa è la legge dell'inconscio), viene sostituita da vulnerabile impotenza e pericolo. E questo è quello che è successo a livello globale: una dose collettiva di onnipotenza è andata in frantumi? È interessante che un pericolo naturale sia arrivato così vicino. C’era preoccupazione per il cambiamento climatico. Ma in un futuro troppo lontano. Il virus ci ha portato a casa, direttamente in gola, la notizia che la Natura potrebbe rivendicarci come sue creature indifese. Quando eravamo ancora preoccupati per il pianeta e il suo clima, potevamo rassicurarci sulla nostra onnipotenza. Siamo stati noi stessi a causare il virus, con la nostra onnipotenza, e nella nostra onnipotenza abbiamo i mezzi per curarlo. Ma mi chiedo... Per quanto ne so, il clima del globo è sempre cambiato: dai deserti roventi alle ere glaciali. E lo ha fatto senza l’aiuto dell’umanità. Pertanto, la nostra influenza potrebbe effettivamente essere stata un fattore nei recenti cambiamenti e, se potessimo tornare in sé, potremmo essere in grado di ritardare i cambiamenti globali abbastanza a lungo da adattare la nostra civiltà per sopravvivere ad essi. Ma è possibile che stiamo assecondando le nostre fantasie onnipotenti, pensando che controlliamo il cambiamento climatico e che il globo esista solo per poterlo manipolare per i nostri scopi. Forse esagero, ma dubito davvero che possiamo fermare il pianeta