Ho scritto due pubblicazioni sulla piramide di Maslow, le puoi trovare tra i miei ultimi lavori. QuestoQual è il significato della piramide di Maslow? Che ho pubblicato ieri, 13 aprile 2020. Piramide di Maslow. Brevemente sulla sua essenza. Questa pubblicazione è avvenuta l’altro ieri, 12 aprile 2020. Ho descritto la piramide di Maslow e potrebbe anche sembrare che il modello motivazionale proposto sia in definitiva vero e su questo non ci sono dubbi. Ma questo non è affatto vero e l’argomento non sarebbe completo se non scrivessi almeno un po’ di critica all’opera di Maslow. E puoi scrivere così tanto su questo argomento! Pertanto, leggi... La piramide di Maslow è stata a lungo criticata con insistenza, in questa critica personalmente vorrei evidenziare quanto segue. Pertanto, Maslow ha scritto utilizzando il concetto di felicità, una persona felice. Le persone “fortunate”, dal punto di vista di Maslow, soddisfano i bisogni di sicurezza e fisiologia nell’infanzia, i bisogni di appartenenza e di amore nell’adolescenza, ecc. Il bisogno di autorealizzazione è soddisfatto entro i 50 anni per i “fortunati”. Ecco perché, dal punto di vista di Maslow, è necessario tenere conto della struttura per età. Un problema che sorge quando si testa la teoria della gerarchia è che non esiste una misura quantitativa affidabile della soddisfazione dei bisogni umani. Cos'è la felicità per te personalmente? Ci hai pensato? Cos'è la felicità per i tuoi genitori, per i tuoi figli, per il tuo vicino, collega? Sarà esattamente lo stesso che per te? Ancora una volta, se una persona sazia soddisfa il suo bisogno fondamentale, allora sembra logico che più una persona è ben nutrita, più è felice. Giusto? Ma quando analizzano statisticamente quale paese o regione si classifica come più felice, i paesi con popolazioni più povere spesso finiscono nella gerarchia di quelli più felici, mentre i paesi più ricchi finiscono effettivamente tra i meno felici. Inoltre, spesso la percentuale di suicidi in un paese più ricco risulta essere significativamente più elevata che in uno povero. Forse non è una questione di soldi, ma di brama di valori più alti, come lo sviluppo? Ma nei paesi più ricchi ci sono spesso più opportunità di sviluppo che in quelli poveri? E cosa fanno le persone in questi paesi ricchi? Si stanno sviluppando in modo massiccio? Bevono spesso antidepressivi, alcol, consumano droghe, mangiano e ingrassano, si suicidano e così via. Un altro problema con questo modello motivazionale è legato alla divisione dei bisogni in una gerarchia e alla loro sequenza. Sì, anche lo stesso Maslow ha scritto che l'ordine nella gerarchia può cambiare. Tuttavia, la teoria non può spiegare perché alcuni bisogni continuino a essere motivanti anche dopo essere stati soddisfatti. Un altro problema significativo, a mio avviso, è legato al fatto che Maslow ha studiato le biografie solo di quelle personalità creative che, a suo avviso, hanno avuto successo (“fortunate”), quindi dalle personalità studiate, ad esempio, Richard Wagner, il grande compositore, abbandonò praticamente tutti i tratti della personalità apprezzati da Maslow. Lo scienziato era interessato a persone insolitamente attive e sane, come Eleanor Roosevelt, Abraham Lincoln e Albert Einstein. Ciò, ovviamente, impone inevitabili distorsioni alle conclusioni di Maslow, poiché dalla sua ricerca non era chiaro come funziona la “piramide dei bisogni” della maggior parte delle persone. Anche in un commento a una precedente pubblicazione sul tema di questa stessa piramide, una collega ha indicato che c'è stato un caso in cui ha lavorato con persone che avevano già raggiunto il benessere finanziario, vivevano di reddito passivo, ma psicologicamente si distinguevano per l'insoddisfazione con la loro condizione. Quando hanno lavorato con i livelli superiori della piramide di Maslow, il benessere è iniziato nelle loro vite. Un collega ha segnalato questo esempio come conferma dell'efficacia delle idee espresse da A. Maslow. Ma propongo di porre la domanda: questo esempio conferma pienamente le idee avanzate da Maslow? Quante persone nella nostra società hanno molti soldi e possono vivere con un reddito passivo? Un po! Queste persone nel nostroL’ambiente è l’eccezione piuttosto che la regola. In caso di dubbio, guarda le statistiche sul livello di reddito della popolazione. Allo stesso tempo, una parte molto significativa della popolazione, sebbene affermi di volere molti soldi, fa pochissimi passi in tal senso. Queste persone vanno a lavorare, ma se chiedi loro perché vanno a lavorare, rispondono che lo fanno “per non morire di fame”. Non si pongono nemmeno l’obiettivo di aumentare il proprio reddito al di sopra del livello di sussistenza! Una parte significativa delle persone si sposa non per amore della felicità, ma "perché l'età è arrivata", "ha detto la mamma", "in modo che sia come tutti gli altri" e molte altre opzioni che non riguardano il fatto che le persone vogliono qualche tipo di autosviluppo. Sì, molte persone non sono mai state coinvolte in alcuna idea di sviluppo personale nella loro vita. Quale percentuale di persone nel nostro Paese è impegnata in almeno qualche tipo di sviluppo dopo 25-30 anni? Sì, pochissimi! Anche se potrebbero obiettare nei miei confronti, dì qualcosa del tipo: “Eccomi. Tutti i miei amici." Ma dipende da quale gruppo di persone prendi. Ora, se prendiamo gli psicologi che sono tra i primi cento che scrivono attivamente su B17, allora potremmo effettivamente ottenere un’alta percentuale. Se prendi qualcuno dal campione dei blogger più famosi, tra loro potrebbero essercene molti che sono impegnati in una sorta di sviluppo dopo che mamma e papà hanno già smesso di forzarli, che pensano a quale sia il significato della vita. E cerchi di scoprire cosa stanno facendo per il loro sviluppo, ad esempio, dai lavoratori della catena di montaggio KAMAZ. Quale percentuale di loro pensa al significato della vita? Quale percentuale di queste persone è interessata a qualcosa di diverso da quello che sarà il loro stipendio il mese prossimo? Ti assicuro che è molto, molto piccolo. Prima della mia carriera di psicologo, sono riuscito a lavorare su una nave, ricevendo un'istruzione adeguata, poi presso il Ministero degli Affari Interni, nel dipartimento investigativo, e ho lavorato presso l'Istituto del Ministero degli Affari Interni. Ho avuto molti contatti con persone estremamente lontane dalla filosofia e dalla psicologia. Lì ho visto molte cose che non sarebbero affatto coerenti con il fatto che le persone lottano per lo sviluppo personale, che questo è il motivo più importante nella vita di una persona ben nutrita. Ho chiesto a un collega che lavora su una nave, perché lavori su una nave? La risposta è più o meno questa: "qui la moglie non si preoccupa dei figli e la madre non interferisce nella vita". Chiedo a un collega del Ministero degli affari interni, perché lavori qui? La risposta è qualcosa del tipo: "ti danno i soldi, ti danno i vestiti, ti dicono cosa fare, non devi pensare da solo. No, ovviamente, questa non è la risposta di tutte le persone che lavorano". questo campo, ci sono altre persone e altre risposte. Ma non il 100% delle persone desidera lo sviluppo personale. La piramide di Maslow è spesso criticata dai professionisti del marketing. Anche se viene loro obiettato che hanno preso una teoria psicologica ragionevole e hanno cercato di applicarla nel marketing (dove non era stata creata), e quando non ha funzionato, hanno accusato Maslow che la sua teoria è "assurda", "obsoleta". , "noi non funziona". Tuttavia, i professionisti del marketing criticano questo modello motivazionale e hanno anche le loro ragioni per criticarlo. Ad esempio, la pubblicità in cui viene presentata un'auto costosa per persone benestanti dal punto di vista dello sviluppo personale non funziona affatto. E se la stessa macchina viene presentata dal punto di vista sessuale, raffigurando, ad esempio, in una pubblicità, come una bella bionda si strofina contro le parti convesse dell'auto mentre geme attivamente, l'auto viene smontata con il botto! Ma che dire degli esempi in cui la pubblicità fatta allo stesso livello della piramide di Maslow, con prodotti simili, funziona o non funziona? E se a ciò aggiungiamo il fatto che le persone che sembrano dover, dato il loro status finanziario e sociale, lottano per il denaro, improvvisamente lottano per bisogni a un livello completamente diverso, allora diventa chiaro che la piramide in qualche modo non sempre funziona. .. Anni quindi 10 anni fa ero ad una sessione di formazione con Michael Hall, che per qualche tempo ha avuto contatti con lo stesso Abraham Maslow nel suo campo di lavoro, che è vicino alla psicologia. Quindi M. Hall disse che lo stesso Maslow trattava la propria invenzione con un notevole grado di scetticismo e credeva che il successo del modello da lui proposto fosse in gran parte dovuto!