In questo articolo ti spiegherò perché la PNL non è riconosciuta come una delle aree della psicologia, perché la sua semplice menzione fa arrossire i professori occidentali ed è vero che aiuta a zombificare gente. Non entrerò nella storia delle origini di questo metodo: probabilmente lo avete già letto. Inoltre, su Internet esistono già molte pubblicazioni al riguardo e non è interessante ripeterlo. Noterò solo che la psicologia accademica non solo non riconosce la PNL, ma spesso la classifica anche come un'area pseudoscientifica della psicologia. Perché è successo questo, e questo metodo è davvero pseudoscientifico? Sembrerebbe che la PNL abbia basi teoriche piuttosto serie e solide: la terapia della Gestalt di Fritz Perls (da non confondere con la moderna terapia della Gestalt), la terapia familiare di Virginia Satir e l'ipnoterapia di Milton Erickson. Cosa è andato storto? In primo luogo, la PNL stessa non ha mai affermato di essere solo un altro ramo della psicologia. Le ambizioni dei suoi padri fondatori, Bandler e Grinder, erano molto più ampie. Essi affermavano di aver creato una metapsicologia fondamentalmente orientata alla pratica e che assorbe come una spugna le tecniche di lavoro di tutti gli altri ambiti, dalla CBT alla psicologia transpersonale, senza allo stesso tempo creare proprie teorie sulla psiche e sulla personalità (il principio “ Non trasformare la tecnologia in ideologia." Quest’ultimo è uno dei motivi per cui la PNL non è riconosciuta nella comunità psicologica. Tuttavia, questo è proprio ciò che fornisce alla PNL un'incredibile vitalità e la capacità di sopravvivere all'ascesa e alla caduta di quelle direzioni da cui prende in prestito qualcosa, senza perdere popolarità. In secondo luogo, la PNL si basa su tecniche che gli psicologi di altre direzioni chiamerebbero "manipolazione". . La maggior parte delle altre modalità psicologiche non sono direttive. Ciò significa che lo psicologo non fornisce a una persona istruzioni già pronte su cosa e come fare. La PNL, invece, è prescrittiva e orientata alla tecnica. Ciò significa che in risposta alla sua richiesta, una persona riceve una ricetta già pronta dall'allenatore: fare 1-2-3 La PNL parte dal presupposto che una persona, di regola, non vuole cambiare, anche se lo fa afferma verbalmente il contrario (in psicoanalisi si chiama resistenza). Ciò significa che troverà milioni di modi per minare la terapia, facendo in modo che non raggiunga i suoi risultati. Una persona risparmia energia e nuovi modi di agire e pensare consumano molta energia (è necessaria la costruzione di nuove connessioni neurali). Secondo la PNL, affinché una persona possa aprirsi allo sviluppo di nuovi modelli di pensiero e comportamento, deve prima essere messa in uno stato di trance. La trance è uno stato di sospensione quando, dopo aver ricevuto uno stimolo insolito e inaspettato dall'ambiente, una persona scopre che nessuno dei suoi soliti algoritmi funziona. In altre parole, se altre direzioni (inclusa anche la psicoanalisi) si affidano alla razionalità del cliente, nella PNL il cliente è considerato piuttosto come un oggetto di influenza. La PNL ha una giustificazione scientifica? In assenza della nostra teoria della psiche e della personalità e di strumenti unificati, non è possibile valutarne la natura scientifica. Un coach può utilizzare metodi che non contraddicono la conoscenza della scienza moderna, mentre un altro può praticare l'oscurantismo. In generale, nell'ambiente accademico, la PNL è considerata non tanto antiscientifica (la psicoanalisi non è più scientifica della PNL), ma piuttosto “indecente”. ", poiché viola una delle regole fondamentali attorno alle quali si è formato un consenso nell'ambiente psicologico: giocare sul sicuro.