神経言語プログラミング (NLP) の支持者は、目の動きは欺瞞を示すかなり信頼できる指標になり得ると主張しています。 NLP によると、上を向いて右を向くと嘘をついている可能性が高く、上を向いて左を向くと話者の真実性を示します。 この主張は広く信じられていますが、それを裏付ける研究はありません。神経言語プログラミング (NLP) は、実生活に対するポジティブでマインドフルな認識を開発することを目的とした一連の心理テクニックです。 ここで重要な側面は、目の動きと思考の間の想定される関係を利用することによるコミュニケーションスキルの向上です。 NLP によると、右利きの人は上と右側を見ていると架​​空の出来事を思い浮かべる可能性が高く、一方、上と左側を見ていると現実に起こった出来事を思い浮かべる可能性が高いとのことです。 同じことが、架空の言語記憶と現実の言語記憶にも当てはまります。1980 年代以来、多くの NLP 実践者がテストされ、その研究の多くは、視覚的記憶と聴覚的記憶を必要とする質問についての、目の動きと思考との関係を評価しています。たとえば、「色」などです。 「あなたの家の玄関のドアの音を説明してもらえますか？」、「お母さんの声を説明してもらえますか？」 これらの研究は、NLP 実践者による仮定を裏付けるものではなく、これまでのところ、目の動きと誤った情報との関係を評価した研究はほとんどありません。 1987年、科学者のグループは、嘘発見において非常に高い信頼性（90％）の結果を示したとされる4つの実験を引用し、実験に関する詳細な情報の提供を避けた。 現在の研究の多くは目の動きと被験者の思考の関係に焦点を当てているため、心理学の他の方法ではこのレベルの精度は得られなかったため、多くの科学者はこの主張に懐疑的でした。 これには、質問に答える参加者の目の動きを記録することが含まれます。 この研究には32人の参加者（男性12人、女性20人）が含まれ、平均年齢は22.3歳（範囲は18～56歳）でした。 参加者は全員右利きであり、この研究は 3 つの実験で構成されており、最初の実験では、32 人の被験者が真実と欺瞞の両方を要求される状況に置かれました。 参加者は、実験者1号から携帯電話を受け取り、それをポケットやカバンの中の特別な部屋に隠し、真実を隠し、実験者2号からの電話の実際の位置とは関係のない質問に答えた。 実験者 #2 は、参加者が嘘をついているかどうか知りませんでした。 続いて、参加者が電話をテーブルの上に置き、テーブルについての質問に答えるという同様の実験が行われました。 64回のインタビューがカメラに記録され、その後、被験者の目の動きが研究されました。 その結果、2 番目の実験では、平均年齢 26.62 歳 (範囲 18 ～ 73) の 50 人の参加者 (男性 16 人、女性 34 人) を 2 つのグループに分けました。分析者は、インタビュー対象者自身の真実性の認識に基づいて目の動きを評価する NLP データベースに基づいて分析します。 各参加者には前回の実験のビデオが見せられ、誰が真実を語っているのか、誰が嘘をついているのかを判断するよう求められた。 実験の最後に、嘘発見における目の動きに関する既存の知識の役割が評価されました。 3 番目の実験では、対照グループと NLP 手法に習熟したグループの間に有意差はありませんでした。2 人の独立した専門家が、52 件の公式声明のビデオ記録を評価しました。そのうち 26 件は反駁できない証拠によって裏付けられた嘘で、26 件は真実でした。 右または左への目の動きとその持続時間が分析され、専門家は彼らがいつ真実を言い、いつ嘘をついているかを正確に把握しました。 嘘のインタビューの長さは半分でしたが、有意な差はありませんでした。このことから、3 つの研究のどれも、目の動きと嘘の関係を裏付ける証拠を提供していないということになり、これは、嘘に関する主張を否定します。