恐怖は、進化の過程で形成された人間の基本的な感情の 1 つであり、ほとんどの場合、危険または有害な刺激の存在または予期時に発生する感情状態として定義されます。 恐怖は、不安、攻撃性、過度の疑い、不信感、罪悪感など、さまざまな精神状態に関連しています。 マモントフは、起こり得る恐怖のタイプを分類しています。実存的恐怖（死の恐怖、自由の恐怖、孤独、孤立、無意味さ）。 自分の凡庸さに対する恐怖（失敗や敗北への恐怖）。 恐怖症とそれに関連するパニック発作。 痛みや病気に対する恐怖。 自分自身の能力やメリットについての個人の不確実性に基づく社会的恐怖 [7]、研究者は、現代社会で生じる個人の特性や状況的要因が、しばしば恐怖の出現、人による恐怖の認識の決定要因となることを経験的に確認しています。対処戦略。 恐怖の個人的な決定要因は、通常、解釈スキームの相互接続されたシステム、つまり個人的な構成要素として理解されます。 アイザード氏は、恐怖は絶対的な不安感、そして自分の安全に対する自信の欠如として経験されると指摘しました。 彼は先天的恐怖と後天的恐怖を特定し、恐怖の主な原因を次のように分類しました。 動機とニーズ。 感情。 認知プロセス。 著者は、先天的 (生物学的) 要因と後天的 (社会文化的) 要因を決定要因として特定しました [1]。 先天的決定要因には、生理学的発達と成熟のプロセスが含まれており、これらは脅威的な状況とその特徴、および基本的な個人の特徴（気質）を認識する能力に関連しています。 後天的決定要因には、外部の信頼できる情報源から受け取った脅威的な情報の影響下で恐怖を引き起こす、否定的でトラウマ的な人生の出来事が含まれます。 認知プロセスはこの分類の中間の位置を占めます。 一方で、それらは情報を評価し解釈するための精神生理学的能力の自然な発達と結びついています。 一方では、知覚された情報を処理するための社会学習のメカニズムを備えています。 研究者は、恐怖のマイナスの影響は、認知機能（知覚、思考、記憶）、自制心、自尊心、行動への悪影響であり、身体的および精神的な健康上の問題の原因としても作用する可能性があると考えています。死に至る場合もあります。E. セラフィーノは、年齢に関連した特性、気質、思考や想像力の認知プロセスが、特定の状況を脅威として不適切に評価する原因となり、恐怖の生得的な決定要因であると考えています[5]。 楽観的な人々は通常、神経症的恐怖の犠牲者にはなりません。 痰のある人にはめったに現れません。 しかし、胆汁性の人や憂鬱な人が最も脆弱です。ある人は過度の興奮性や精神的可動性が原因であり、他の人は神経過程の弱さによるものです。文献の分析により、恐怖の個人的な決定要因は不安、神経症、攻撃性でもあると結論付けることができます[8]。 ] 特性としての不安は、比較的安定した性格特性です。 あらゆる行動に現れるわけではありませんが、そのレベルは、個人が不安状態を経験する頻度と強度によって決まります。 重度の不安を抱えている人は、不安のレベルが低い人よりも、自分の周囲の世界がはるかに大きな脅威と危険を含んでいると認識する傾向があります[4]。 マーリンは、不安を気質の特性の 1 つとして考え、人はさまざまな状況を自分にとって脅威となるものとして経験することができると同時に、何らかの対象や現象に向けられた漠然とした恐怖や不安を経験する可能性があると考えています [3]。状況が脅威であると認識している。 G. アイゼンクはその高さを指摘する, 2004.