I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Dall'autore: pubblicato per la prima volta so che "dopo una rissa non agitano i pugni". Capisco che sto scrivendo un po' tardi e "per recuperare il ritardo" - i materiali della discussione https://www.b17.ru/forum/topic.php?id=511 che si è svolta solo riguardo al sito "Sektam.net" mi è arrivato adesso. E tuttavia, ho diversi motivi per non ignorare questa "tempesta in una tazza di tè", ma per presentare il mio "punto di vista di esperto" J (non per niente questo sito mi ha onorato con un titolo di così alto profilo). J). Caro Crane, autore dell'articolo “Caratteristiche del movimento anti-sette russo » https://www.b17.ru/article/features_of_russian_acm/, mi dispiace, ma ho solo padroneggiato i risultati del tuo titanico lavoro sulla creazione di un revisione analitica della risorsa http://www.sektam.net/forum una volta. Un tentativo di rileggere l'articolo ha rafforzato la "sindrome del cervello in espansione" - ho questa particolarità di reagire a testi poco coerenti J. Pertanto, presento le mie primissime impressioni sull'articolo senza ricontrollo e analisi approfondita (io sono un pessimo esperto J). E se per di più Su una nota seria - in questo articolo ho visto non tanto un'analisi della risorsa (le citazioni a scatti isolate dal contesto generale sono solo un'imitazione dell'argomentazione), ma piuttosto un'incomprensibile insulto da parte dell'autore. Mi scuso a nome di tutti gli “esperti e moderatori” se ti sei sentito veramente offeso. Mi scuso per il mio ulteriore messaggio: non ho il minimo desiderio di offenderti, ma solo il bisogno di "puntare le i". Se non altro perché nell’articolo sono elencato tra le vittime delle macchinazioni dell’amministrazione affermo di non soffrire affatto. Inoltre, conosce personalmente ed è persino amica sia di Mikhail Vershinin che di Evgeniy Volkov. Con quest'ultimo collaboriamo attivamente da molti anni. Sono uno psicologo (con una formazione ufficiale, con lavoro ufficiale, sia scientifico che pratico, con una tesi ufficiale nella specialità 19.00.07 - sono io che rendo più facile a Crane trovare le mie “regalia” J). Evgeniy è uno storico, filosofo, sociologo (anche questo è tutto J ufficiale). Amo tutto ciò che è nuovo e straordinario. Feste gestaltiche, seminari Hellinger, arteterapia, psicodramma: mi portavano ovunque. Evgeniy è severo (in termini di approcci scientifici e giustificazione scientifica), categorico (specialmente quando l'argomentazione del suo avversario non è sufficientemente comprovata), un po' pesante sia nel ragionamento che nella presentazione (l'ho soprannominato l'informazione RAR - vengono memorizzate così tante informazioni interessanti in lui J). Ecco quanto siamo diversi. Eppure siamo amici e collaboriamo: è meraviglioso. Per non scivolare nello scrivere un'ode a Evgeniy Volkov, tornerò sull'articolo di Crane. Oltre all'offesa dell'autore, ho visto in esso molti segni di "pensiero settario". E su questo - in modo più dettagliato. Non so se esista un termine del genere nella “scienza ufficiale antisettaria” (lasciamo che questa sia una domanda per gli stessi Vershinin e Volkov J), ma sono pronto a identificare i segni di [/b]proprio questo “ pensiero settario”[/b] basato sull’articolo Crane. Con “pensiero settario” intendo il pensiero di una persona che è a rischio ed è potenzialmente un aderente a un gruppo settario così ben coordinato. [/b]Il primo segno.[/i] La necessità di credere e fidarsi incondizionatamente delle persone che hanno autorità nel gruppo.[/b] Un “buon leader” dice sempre la verità. Se "mente" (o non sono d'accordo con lui J), allora è cattivo. Secondo Crane, Mikhail Vershinin e Evgeniy Volkov sono “cattivi ragazzi” perché “mentono”. Allo stesso tempo, l'idea che ognuno abbia diritto alla propria opinione (o atteggiamento nei confronti delle stesse tendenze in psicologia) in qualche modo non sorge.[/i] Tutto deve essere secondo le regole e stabilito ordine. [/b]Quindi, secondo le regole che esistono nella testa di Crane, solo gli psicologi con una “credenziale” ufficiale (non conoscete davvero il valore di queste certificazioni?) hanno il diritto morale di parlare di psicologia e dei suoi orientamenti e, inoltre, per aiutare le persone. Sono rimasto sorpreso dalla diligenza con cui Crane è stato nel trovare le insegne ufficiali degli esperti. È davvero così importante? Per meBasta leggere il testo lasciato da una persona e sono in grado di giudicare se tengo conto o meno della sua opinione. Parlando dell'argomento del forum dedicato alla discussione dell'articolo. Non conosco le credenziali di Lorel, ma trovo sanità mentale e significato chiaro nei suoi testi. Mi interessano questi testi, mi interessa questo interlocutore, sono pronto a “tenere conto della sua opinione”. Segno tre.[/i] Se sono diventato "tuo", amami e trattami con cura.[/b]Questa è una sorta di aspettativa infantile di attenzione e cura universali nell'ambiente in cui ti sei "arreso", dove ti sei arreso. volevo essere incluso, lo confesso onestamente: Evgeniy (Volkov) non sempre risponde alle mie lettere. E nei primi anni della nostra collaborazione, sono stato selvaggiamente offeso da lui (probabilmente soffro anch'io di questo sintomo J). Adesso capisco che sia lui che gli altri “ragazzi” del mio “ambiente antisettario” costruiscono la comunicazione secondo altre regole che non sempre sono chiare alla mia logica femminile. Eppure questo non è un motivo per accusarli di maleducazione, durezza e scortesia (anche se a volte vuoi sentirti una vittima, dispiacerti per te stesso, infelice, offenderti con coloro che sono dal cuore duro J). /i] Tutte le informazioni presentate in un determinato gruppo dovrebbero essere armoniose, logiche, coerenti, interconnesse.[/b]Uno dei motivi per cui le persone "si attaccano" a vari gruppi (sette, sette) è che offrono loro un'immagine coerente di il mondo, algoritmi coerenti per un comportamento efficace in questo stesso mondo, ecc. .d. Una persona che ha un “disordine in testa” ha bisogno di tale “strutturazione esterna”; questo gli dà l’illusione della stabilità. La mancanza di coerenza dei materiali su Sektam.net ha portato Crane alla conclusione che si tratta di una "cattiva setta" J. La mancanza di coerenza nella presentazione del materiale nell'articolo di Crane mi dà motivo di supporre che anche il suo pensiero sia in qualche modo caotico. Ecco perché sta cercando la “setta giusta” J. Scusa per un certo gioco di parole J. Segno cinque.[/i] Tutte le persone sono divise in “noi” e “estranei”.[/b] Gli “amici” sono quelli che sono solidali con te, sostengono te e la tua opinione, sono in rapporto emotivo con te, sono pazienti con i tuoi “scarafaggi”.... Tutti gli altri sono automaticamente estranei. Ho quasi un detto preferito al riguardo: “Perché io ho bisogno dei tuoi scarafaggi, ne ho abbastanza dei miei” J. E solo a causa di questo divento automaticamente un “estraneo” nella mappa della realtà di Crane Caro Crane, perdonami per l'amor di Dio, davvero non ne ho la forza scopri cosa stavi cercando sul sito "sektam.net", cosa ti ha fatto "scavare nelle mutande" dei suoi partecipanti così a fondo. Non ho né la forza né la voglia di scalare tutti i tuoi collegamenti - forse da qualche parte sono stati davvero ingiusti nei tuoi confronti. Perdonali. Sono ragazzi davvero fantastici! E il sito è necessario Imperfetto, forse. Con eccessi e distorsioni, è del tutto possibile. Ma immagina quanto tempo, energia, iniziativa e persino dedizione hanno bisogno degli stessi Mikhail Vershinin ed Evgeniy Volkov per promuovere, sostenere ed espandere l'intero colosso. Su base volontaria, intendiamoci! Mi sento anche un po' in colpa: mi hanno chiamato attivamente per "aiutare" - dato che avevo una "maratona di tesi", mi sono "trasferito" senza problemi, quasi una confessione intima. In una delle conferenze, dove era riunita l’intera “folla antisettaria”, ho assistito al lavoro di gruppo “per lasciare la setta”. Il ragazzo ha portato la sua ragazza da un'altra città, in qualche modo l'ha convinta ad andare (non so come ci sia riuscito). Tutti e tre i giorni, quando tutti gli altri andavano in escursioni e altre feste, Evgeny Volkov, Mikhail Vershinin, Yuri Pedyash (non so se questo nome è sul sito) hanno lavorato con questa ragazza fino a tarda notte. Anche "su base volontaria" - quel ragazzo in qualche modo ha trovato i soldi per portare lei e se stesso nel posto giusto. Sono stato al lavoro solo una volta per circa un'ora - il mio cervello "si è rotto" (a questo proposito, ho un debole psiche, quindi "non posso" lavorare in uscita.) E ora lo annuncio pubblicamente - mi tolgo il cappello davanti ai MAESTRI della nostra "attività antisettaria" domestica. Sì, il mio interesse scientifico e pratico è in).