I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Dall'autore: Lo scorso fine settimana ho partecipato ad un corso di formazione di tre giorni per psicologi “Scuola di Tolleranza”. Voglio condividere le mie impressioni. Non importa se ami gli uomini, le donne o entrambi. È importante se sai amare, portare gioia e felicità a qualcuno Anita Nike, scrittrice, giornalista, psicologa inglese A Zaporozhye è attiva la fondazione di beneficenza Gender Zed. Si tratta di un'organizzazione per i diritti umani che opera nel campo del rispetto dei diritti umani e delle libertà, dell'uguaglianza di genere nella società, dell'assistenza nel superare tutte le forme di stigma e discriminazione contro le persone di orientamento omosessuale, bisessuale e transgender, nonché nel miglioramento della qualità dei diritti umani vita dei rappresentanti della comunità LGBT*. Periodicamente, una volta ogni due mesi, questa organizzazione conduce corsi di formazione “Scuola di tolleranza” per psicologi e giornalisti. Ho visto un annuncio su tale formazione sui social network e mi sono interessato, perché penso che il tema della tolleranza sia molto rilevante nella nostra società. La formazione è durata 3 giorni. Il primo giorno è stato dedicato a questioni teoriche: terminologia corretta e errata, omosessualità in un aspetto storico, visioni moderne degli scienziati su questo fenomeno. Durante la discussione dell'argomento, abbiamo compilato un "Dizionario errato", che includeva parole come gay, omosessuale, omosessualità, cambio di genere, ermafrodito. È corretto, quindi, dire: orientamento omosessuale, omosessualità, omosessualità, transizione (riassegnazione di genere), transgender. Fino al 1974 In tutto il mondo l’omosessualità era considerata una patologia, una malattia che necessitava di cure. Tuttavia, la vita ha apportato le sue modifiche. Nessun trattamento ha riportato il “paziente” a un orientamento socialmente approvato e gli scienziati hanno riconsiderato le loro opinioni. La decisione dell'American Psychiatric Association, adottata nel 1974, ha riconosciuto ufficialmente l'omosessualità come opzione normativa della sessualità. Con decisione dell'Organizzazione Mondiale della Sanità nel 1990, l'omosessualità è stata esclusa dalla Classificazione Internazionale delle Malattie, nell'ultima (10a) edizione. L’Ucraina ha ratificato l’ICD-10. Le cause dell’orientamento omosessuale non sono completamente comprese. Sono state avanzate diverse versioni, incluso il fattore genetico e la multifattorialità. Uno psicologo che inizia a lavorare con LGBT* deve mostrare tolleranza nei confronti di un cliente LGBT*, fornendo supporto psicologico e consulenza nell'ambito della richiesta ricevuta. Una delle sezioni della formazione prevedeva la visione e la discussione di un film sul tragico destino di un adolescente gay e sulle esperienze dei suoi familiari. Ho urlato per metà del film, sentendo la realtà del dramma familiare. Un altro ambito della formazione è stato l'incontro con il “Libro vivente”, in cui abbiamo potuto constatare di persona la veridicità dei miti esistenti riguardo alla comunità LGBT*. Pertanto, il punto di vista moderno degli specialisti della salute mentale è che l'omosessualità non è una malattia, non può essere curata, e le azioni di specialisti incompetenti volte a cercare di rendere eterosessuale un omosessuale non solo sono inefficaci, ma causano anche un danno colossale alla persona. salute mentale, che può portare alla depressione e al suicidio. Secondo gli psicologi, in alcuni casi è necessario aiutare le persone ad accettare la propria sessualità, in altri - se hanno determinate convinzioni religiose - è necessario raccomandare che una persona rinunci volontariamente alla componente sessuale della vita per evitare traumi psicologici. La formazione mi ha aiutato a comprendere i problemi esistenti nel nostro Paese legati alla discriminazione contro le persone LGBT*, alle restrizioni dei loro diritti e libertà, ai destini e alle famiglie spezzati, al dolore e alla sofferenza dei “non come la maggioranza” e dei loro genitori i partecipanti alla formazione hanno affermato che il termine "tolleranza" è già diventato una sorta di "abusivo", "logoro", che non porta il suo carico semantico, e hanno proposto la propria versione: "umanesimo". Probabilmente sarei d'accordo con questo. Rimaniamo umani, siamo umani verso tutte le persone,.