著者より: このnoteは写真雑誌『パパラッチ』の編集者からの依頼で書きました。 2013年10月号に掲載されました。 文字数制限があり、編集後のバージョンで文章を掲載しています。 ps のコラージュです。 【「フォトジェニック」】 多くの人がカメラに映らないように全力で努力するというよく知られた事実がありますが、これは「フォトジェニックではない」ということで説明されています。 一般に、まさに「フォトジェニー」という言葉は、フランスの映画監督ルイ・デリュックによって使用され始めました。 当初、それは、写真や映画のスクリーン上では実際よりも異なって見える人や物体の性質を意味し、より有利で表現力豊かでした。 したがって、人は写真映えしません。逆に、写真が実際よりも悪く見えるのは、写真が過小評価される理由は、誰の視点からその肖像画がオリジナルよりも悪く見えるかに依存するという事実に注意を喚起したいと思います。 。 実際のところ、写真の作成と評価には、アーティスト、モデル、観客という少なくとも 3 つの当事者が参加しています。 したがって、次の 3 つのオプションを検討するのが合理的です。 - 観客とモデルが満足している場合、撮影者によるポートレートの評価が低い理由 - 撮影者とモデルの両方が結果に満足している場合しかし、写真は愛好家の注目を集めず、退屈に見えます - そして、ポートレートが写真家と観客の両方に好かれているが、描かれている人物がその結果に満足していない状況 今日は3番目を見ていきたいと思います。さまざまな角度からの状況 - 他の人がポートレートが成功していると考えているときに、人が写真に写っている自分のイメージを気に入らない可能性がある理由のいくつか。 [スキルの問題です] 「写真映えしない」ことについてはさまざまな説明があります。 ここでのポイントは写真に撮られる人物の美しさにあると信じる人もいれば、写真家のスキルにあると信じる人もいます。 写真を見る人の好みが写真の評価に大きな役割を果たすというバージョンもあります。ご存知のとおり、好みや色に基づいて友達を見つけるのは困難です。 写真映えしない人はいない、それは写真家のスキルの問題であり、このスキルは一生懸命勉強すれば習得できる、というのが写真家の間でのかなり一般的な意見です。 リストされた参加者の誰もその写真を気に入っていない場合、それは創造的または技術的な失敗であると考えるのが自然です。 成功にはさまざまな側面があり、成功への道は無限にありますが、不快な写真の出現につながる間違いの中には、非常に典型的なものがあります。 [光線] 実生活では、私たちは人間の顔、特に自分の顔を頭上 (晴れたとき) または拡散した照明 (曇りのとき) で見ることに慣れています。 カメラの内蔵フラッシュで人の顔を撮影すると、正面からの照明がフラットなため、写真が不自然になってしまうことがよくあります。 また、光学法則により、このような場合は必然的に顔にギラつきが生じ、脂っこくて不健康な肌の印象を与えてしまいます。 さらに、強いフラッシュ光は、皮膚の質感、しわ、皮膚のひだ、およびいくつかの美容上の欠陥を強調し、これもまた、描写される人物を満足させることはほとんどありません。 [より広い範囲] セルフイメージングに対する嫌悪感のもう 1 つの原因は、広角光学系です。 ほぼすべてのオートフォーカス カメラや電話カメラには、レンズの広い画角を捉える広角光学系、つまり「ズーム」が装備されています。 このようなレンズの注目すべき特性の 1 つは、オブジェクトをズームアウトして、至近距離で大勢の人々を捉えることができることです。 しかし彼は、オブジェクトがカメラから遠ざかるほど、オブジェクトはさらに遠ざかるという原則に従ってオブジェクトを遠ざけます。 このようなレンズを使って人間の顔を正面から撮影すると、レンズに近い鼻や頬骨が前方に伸びて写り、頭が小さくなってしまいます。 誰もがこの外見の変更を気に入るわけではありません。 広角レンズでローアングルから人間の顔を撮影すると、さらに嫌悪感が高まります。 このような写真では、下顎が視覚的に増加し、額が減少し、その結果、顔が「猿」の特徴を獲得します。 人間の顔を撮影するのはこのためですプロは「ポートレート」レンズを好みますが、これは逆にスペースをいくらか圧縮し、顔の一部、通常は目に注意を集中させ、鮮明さから二次的なディテールを取り除く傾向があります。 [誰のせい?]顔や体型の客観的な特性も結果に大きく影響します。 大きく記憶に残る顔の特徴を持つ人の表情豊かな写真を撮るのははるかに簡単です。そのような人は、標準的な撮影角度と典型的な照明スキームで明るく表情豊かに見えます。 もう1つは、控えめな外見を持つ人物です。熟練した写真家は、願望と個人的なアプローチにより、描写される人物の個性を有利に示すために光学系、照明を選択し、撮影角度を見つけることができます。 しかし、これは面倒で創造的な作業であり、写真家の読み書き能力だけでなく、発達したセンスと美的感覚も必要であり、すべての写真家がこの作業を行えるわけではありません。 ここで、モデルの写真映えの悪さは、写真家のリテラシーだけでなく、写真家が反映するのに十分なスキルや意欲を持っていない可能性のあるモデルの個々の特性にも依存することがわかります。 【テイストとカラーについて】 さて、自分はフォトジェニックではないと思っている人の中で最も多い意見は、フォトジェニックとは写真に撮られる人の美しさに関係するというものです。 しかし、美しさ自体は本当にそれほど客観的なものなのでしょうか？ 一連の実験で、心理学者らは被験者に、同じ角度、同じ照明の下で撮影した等身大の人物の写真の束から「美しい人」を選ぶよう依頼した。 そして実際、統計的には、同じ人物がより多く選ばれており、これは一見すると、問題は身体と顔の客観的特徴にあることが納得できます。 ただし、異なる文化から被験者を集めた場合、結果は大きく変わりました。 同じ人を美しいか醜いと評価する頻度の差は、事実上消え去った。 さらに、評価者の数が十分に多ければ、その中には他の評価者から拒否された人を魅力的だと評価する人が必ず存在することが分かりました。 これは、美の基準が主観的で相対的なものであり、文化的パターンや固定観念の結果であることを明確に示しています。 [子供時代から] 心理学者は、すべての人が子供時代に自分自身についての一連の基本的な信念を育むことをよく知っています。これらは、さまざまな心理システムで異なる呼び方で呼ばれます:自尊心、自己イメージ...重要なのは名前ではありません。しかし実際には、自分自身に対してネガティブなイメージ、特にネガティブな「身体スキーマ」を抱く人がいます。これは、次のような特定の信念と関連付けられることがあります。「私は太っている、唇が薄すぎる...（胸が薄すぎる）」大きい/小さい、鼻が短すぎる/長すぎる、足が細い/太い、目が大きい/小さい）など。 この不幸には、通常、「自己受容の条件」のような形で、同様に「有毒な解毒剤」が伴います。それは、「私は良い人だと思われ、自分に似ていると思われることができれば…」というものです。 そしてその後、一連の困難でほとんどの場合無意味な条件が続きます。「痩せて見える、歯を隠す、唇をとがらせる、前かがみになる、目を細める...」多くの心理学者は、そのような状態を「理想的な自分」または「望ましい自分」と呼んでいます。 」 自分のイメージに対する否定的な評価は、写真とそこに反映された「私イメージ」とこの「私理想」の間に矛盾がある場合に発生します。 このギャップが大きいほど、人はより不安で不快になり、このギャップを再び経験する可能性を避け、写真を撮ることを避けます。 【推測してみてください】 このような場合、写真家は才能と技術をポートレートに注ぎ込み、見る人は写真の表現力を高く評価しますが、写真に写っている人物には「首のしわ」しか見えず、他の誰も注意を払わないもの、または一般に、他の人が想像上の欠点、またはむしろ彼自身が「欠陥」と指定した特徴。 描かれている人物が自分の何を嫌い、隠そうとしているのかを写真家が知っているか推測するのは簡単なことではありませんが、その推測が正しければ、その写真は注目を集めるでしょう。.