著者から: この記事は、雑誌「ロシア家庭医」第 15 巻、2011 年 4 月に掲載されました。この雑誌は、高等認証委員会が推奨する出版物のリストに含まれています。 18 の専門分野における候補者および博士論文の資料の出版用 (2010 年 10 月 22 日版) 高齢者に対するグループ形式の精神療法および精神矯正活動は、現在非常に広く使用されています。 しかし、通常は、より「穏やかな」形式のグループワークとして、さまざまな種類の研修、芸術療法グループ、互助・相互サポートグループ、ディスカッションクラブなどが重視されます。 同時に、対人関係グループ療法（ID Yalom）のような効果的な方向性は、周辺部に追いやられています。なぜなら、この種の治療法に特徴的な感情的ストレスが高齢者の体力を超えてしまうのではないかと専門家が懸念しているからです。市民への緊急心理支援部門では、モスクワ地域の高齢者GU KTsSONが、対人交流に焦点を当てた長期のオープンな治療グループで1年間働いた。 このようなグループは、「今、ここ」で生じる対人交流、つまり対人経験に焦点を当てていますが、この1年間でグループの構成は若干変化しましたが、中心となるのは5人でした。 参加者は事前面接を経てグループに組み込まれ、最初の要望を明確にし、健康状態について話し合い、知的機能の維持や、性別、年齢、教育レベル、社会性などを確認した。状況、要求の性質はある意味、選考に影響を与えず、グループは異質であり、週に 1 回集まり、会議は 75 分間続きました。 年間を通して、グループの参加者の状態が監視され、そのために各参加者との個別の協議が定期的に行われました。グループの実施方法とグループでの対人交流の場合と本質的に異なるものであってはなりません。つまり、ファシリテーターはより積極的であると同時に、非常に協力的であることが求められます。 高齢者に対する積極的な態度も必要であり、これがリーダーの主な立場であるべきであり、対人交流グループは社会的および精神的能力が著しく低下していない人々に適しており、教育レベルは関係ありません。 参加者のグループへの参加と仕事の成功の決定的な基準は、症状ではなく、高齢者の性格、その症状とどのように関係しているか、そしてその症状に対して何をしているか、またはしようとしているかを設定することが望ましいです。この形式でのグループワークの戦略的治療目標は、老化を個人の選択の可能性を残して個人の自由の感覚を強化するプロセスとして認識することです。 実際、実存的な問題に重点が置かれています。グループ参加者の大多数にとって、老化を超課題として受け入れることに加えて、安全とサポートの条件で実存的な問題に真剣に取り組み、立ち向かう機会がその治療効果を決定しました。グループセラピーでも同様に関連性があり、効果的に解決できるさまざまな問題が特定されました。 これらには、身体的健康に関する問題（サポートやアドバイスを得たり、他の人が同じ困難に直面していることを知る機会）が含まれます。これらすべてが、自分の病気に対する態度を変えるのに役立ちます。グループのメンバーの多くは、愛する人の喪失を経験しています。もの。 ここでは、苦しみの普遍性と、苦しみは永遠に続くわけではなく、遅かれ早かれ痛みは治まるという経験が非常に明確に示されているため、喪失というテーマがグループ内で非常によく練られています。孤独です。 治療グループは孤独感を軽減します。.